Claudiu-Richard Târziu

Dezbaterea și adoptarea Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 123/2020 pentru modificarea art. 3 din Legea nr. 61/1993 privind alocația de stat pentru copii (L491/2020; reexaminare la solicitarea Președintelui României)

251 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, doamna președinte, pentru această concesie.

Voi fi deci cât de concis voi putea.

Voiam să fac doar câteva mențiuni pe marginea subiectului aflat în dezbatere.

Noi, AUR, susținem *familia românească1 2, cu atât mai mult cu cât – știm cu toții – ne aflăm într-o criză demografică severă1

În contextul ședinței

2

și nu putem ieși din ea dacă nu luăm măsuri de încurajare a familiei*

, de constituire a familiei și de naștere de prunci. Este un fapt că deja se nasc mai mulți copii de români în străinătate, în comunitățile din exilul economic românesc, decât în țară și, prin urmare, credem că este imperios necesar să luăm măsuri de redresare acum, și nu mai târziu.

Din acest punct de vedere, considerăm că nu putem accepta o lege care să dea o creștere mică și graduală*, după criterii încă neclare, după cum a subliniat și precedentul vorbitor*. Am vrea o majorare a alocațiilor substanțială, măcar o dublare a lor, și am vrea, de asemenea, ca aceasta să nu fie singura măsură luată* în sprijinul familiilor, ci să urmeze altele care să se refere la acordarea unor facilități fiscale familiilor cu copii, în funcție de numărul de copii, și altfel de sprijin din partea statului pentru constituirea de familii – și mă refer aici la acordarea unor facilități pentru cumpărarea de locuințe sau măcar acordarea unor locuințe temporare pentru noile familii.

Trebuie date multe facilități, trebuie făcut un program întreg pentru sprijinirea familiei românești, dacă vrem să mai avem un viitor*.

Vă mulțumesc foarte mult.

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată explicit în interesul unui grup specific (familia românească) promovat de partid.

„Noi, AUR, susținem familia românească”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat ca beneficiar al politicilor, fără a fi derogate sau respectate alte grupuri.

„familia românească”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge cererea/propunerea legislativă fără a o angaja ca legitimă sau nelegitimă.

„considerăm că nu putem accepta o lege care să dea o creștere mică și graduală”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul anterior fără a-l restata sau a-l combate substanțial.

„după cum a subliniat și precedentul vorbitor”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o alternativă concretă (dublarea alocațiilor) și măsuri suplimentare (facilități fiscale).

„Am vrea o majorare a alocațiilor substanțială, măcar o dublare a lor, și am vrea, de asemenea, ca aceasta să nu fie singura măsură luată”

În context ↑