Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

George Gima · 31 martie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·31 martie 2025

Informare · Trimis la votul final

George Gima

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

48 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi,

Grupul USR a făcut o solicitare către Biroul permanent1 2 3 de schimbare a domnului deputat Mihail Neamțu* din funcția de președinte al Comisiei pentru cultură, din cauza 1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/57#agenda-1#act-8
content_fingerprint:: c7e58d2377ba
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:08.580550+00:00

limbajului incalificabil1 2 3

și greu de reprodus1 2

pe care acesta l-a folosit în repetate rânduri*

Prestigiul instituției...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă un comportament general fără a oferi dovezi specifice sau un raționament cauzal detaliat.

„din cauza limbajului incalificabil și greu de reprodus pe care acesta l-a folosit în repetate rânduri”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este ancorată în interesele și acțiunile grupului politic al vorbitorului.

„Grupul USR a făcut o solicitare către Biroul permanent”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește termeni derogatori pentru a descrie acțiunile unui coleg, indicând lipsă de respect.

„limbajului incalificabil și greu de reprodus”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Solicitarea este prezentată ca un demers procedural, fără a angaja legitimitatea cererilor opoziției.

„Grupul USR a făcut o solicitare către Biroul permanent”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio încercare de a aborda sau de a răspunde argumentelor opoziției; se trece direct la acuzare.

„din cauza limbajului incalificabil”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, vizând o schimbare administrativă fără a propune o alternativă politică.

„Grupul USR a făcut o solicitare către Biroul permanent de schimbare a domnului deputat Mihail Neamțu”

În context ↑