Minerva Boitan

## Vă mulțumesc.

Fiind vicepreședinte al Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială, sigur că am participat la toată discuția legată de reanalizarea Proiectului de lege privind sistemul unitar de pensii publice, sigur că era motivată și era sugerată modificarea art. 53, dar la ultimul punct era scris ceea ce vă repet eu acum: „Vă solicit reexaminarea Legii privind sistemul unitar de pensii publice”.

Sigur că trebuie să recunosc că m-am bucurat, pentru că noi, la Senat, nu am avut ocazia sau bucuria de a ne vedea amendamentele la această lege parcurgând un proces legislativ favorabil, întrucât ea a ajuns la termenul de adoptare tacită și, practic, a trecut în forma inițială.

Or, în acest Proiect de lege privind sistemul unitar de pensii publice noi nu ne-am ocupat chiar numai și numai de punctul de pensie, de pensiile speciale, noi ne-am ocupat de foarte multe aspecte, am avut discuții de lungă durată și am colaborat extraordinar de bine cu reprezentanții Ministerului Muncii, Familiei și Protecției Sociale și ai Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale, toate amendamentele au trecut, să spunem, în consens, cele care au trecut.

Am constatat că ele nu au ajuns la Președinție și atunci, crezând că domnul președinte cunoaște înțelepciunea și vorbele lui Tiberiu, care spune că „un bun păstor își tunde oile, și nu le jupoaie”, a retrimis această lege pentru ca ea să ia o formă cât mai compatibilă cu societatea românească și cu dorințele ei.

Acesta este motivul pentru care noi am susținut în comisie reanalizarea tuturor articolelor, pentru că nu putem vorbi de vârstă de pensie doar la art. 53 alin. (1). Art. 53 mai are două alineate care fac referire la stagiul minim de cotizare și la stagiul complet de cotizare. Or, dacă noi dorim, aprobăm și acceptăm și micșorarea vârstei de pensionare, neapărat trebuie să legăm de ea și stagiile de cotizare – și minim, și complet – la femei, pentru că de ele vorbim.

La art. 54, 55, 56 se vorbește de pensia anticipată, de pensia anticipată parțială, acolo este vorba iarăși de vârsta de pensionare, acolo există iarăși categoria femeilor, deci nu putem face abstracție de dorința președintelui de a reduce vârsta de pensionare la femei.

Mai este un articol în care se vorbește despre bărbații și femeile care aparțin unor categorii din domeniul apărării naționale, din poliție și așa mai departe, unde este redusă, din proiectul de lege, vârsta de pensionare la 60 de ani și acum ar trebui, firesc, să coboare la femeile din acea categorie tot cu trei ani, ca și la celelalte. Deci eu consider, în continuare, că este bine-venită o retrimitere la comisie, pentru a analiza încă o dată, poate a discuta la modul serios nu revizuirea art. 53, ci revizuirea articolelor care au legătură cu vârsta de pensionare, indiferent care este ea – la limită de vârstă, anticipată sau anticipată parțială.