Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 decembrie 2023
Declarații politice · respins
Andrei-Daniel Gheorghe
Declarații politice și intervenții ale deputaților:
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- —
Discurs
## Vă mulțumesc.
## Doamnelor și domnilor colegi,
Programul Național privind Scoaterea din Pericol a Patrimoniului Imobil vine ca o necesitate, după o perioadă foarte lungă în care patrimoniul cultural istoric imobil nu a fost doar neglijat în România, ci, dacă ne întoarcem un pic în timp, a fost ținta unor experimente sociale. Și aici vreau să amintesc dezastrul în ceea ce reprezintă sfera apărării, păstrării și cultivării patrimoniului imobil, pe care România l-a trăit în timpul regimului comunist și în timpul lui Ceaușescu, când o bună parte din București a fost rasă, când monumente istorice de mare însemnătate, biserici, mănăstiri, case vechi de secole, palate au fost distruse de regimul comunist. Apoi, în acești 30 de ani, vedem cum adesea patrimoniul a fost lăsat la mâna samsarilor imobiliari. A fost, undeva, văzut într-un fel de nișă insignifiantă și nereprezentativă a societății.
Nu! Patrimoniul cultural imobil este fundamental pentru ceea ce înseamnă reprezentarea noastră ca națiune.*
Eu cred că nu poate exista patriotism fără memorie și memorie fără patrimoniu. Toate acestea sunt legate. Iar noi, dacă vrem să cultivăm valorile autentice în societatea românească, nu putem să nu facem permanent recurs la patrimoniu.
Protecția patrimoniului, până la urmă, reprezintă o chestiune de siguranță națională, pentru că identitatea națională, memoria istorică sunt chestiuni vitale pentru fiecare națiune în parte.*