Gabriel Andronache

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Acest proiect de lege a fost mult discutat în Comisia juridică.

Am atenționat încă de la prima dezbatere a acestui proiect de lege că există probleme de formulare, în special în ceea ce privește regimul juridic al acestei viitoare fundații.

Este inadmisibil să scrii în art. 1 din această reglementare că vorbim despre un ONG de utilitate publică fără a preciza însă dacă este de drept public sau de drept privat.

De fapt, această chestiune a fost scrisă și în cererea de reexaminare a Președintelui României la punctul 1. Ea însă, în dezbaterea ce a urmat adresării cererii de reexaminare, nu a fost discutată și, mai mult decât atât, a fost respinsă.

O asemenea situație generează, în mod evident, o problemă cu privire la aplicarea practică a acestei legi în eventualitatea în care ea va fi adoptată.

De altfel, colegul nostru, domnul Adam, a spus ieri, în cadrul Comisiei juridice, că „ce înseamnă acela un ONG de drept public”. Mi-am permis să îl citez, i-am spus și ieri că îl voi cita.

Da, este adevărat. Ce înseamnă un ONG de drept public? Practic, vorbim despre o invenție juridică.

Deoarece acest punct din cererea de reexaminare a fost respins, Partidul Național Liberal va vota împotriva raportului. Vă mulțumesc.