Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Andi-Gabriel Grosaru · 19 mai 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 mai 2021

Dezbatere proiect de lege · respins

Andi-Gabriel Grosaru

Dezbaterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență

72 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

V-am și spus, avem motive de reexaminare*, sens în care vă solicit, *domnule președinte1 2, dumneavoastră, conform art. 70 din Regulamentul Camerei Deputaților, să

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/81#agenda-4#act-149
content_fingerprint:: 1613b5233691
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:12.926231+00:00

trimiteți legea la comisii și să sesizați în același timp Comisia pentru constituționalitate

pentru *

punerea în acord a acestei legi importante cu prevederile actelor normative1 2

menționate de către mine și, nu în ultimul rând, cu decizia Curții Constituționale nr. 17/2015*

privind securitatea cibernetică a României.

Vă mulțumesc foarte mult.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare calificată prin trimitere la proceduri regulamentare și decizia CCR nr. 17/2015.

„trimiteți legea la comisii și să sesizați în același timp Comisia pentru constituționalitate pentru punerea în acord a acestei legi importante cu prevederile actelor normative menționate de către mine și, nu în ultimul rând, cu decizia Curții Constituționale nr. 17/2015”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la conformitatea constituțională și legală vizează binele comun al ordinii juridice.

„punerea în acord a acestei legi importante cu prevederile actelor normative”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală neutră; niciun grup vizat explicit.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Solicitare procedurală fără angajament cu cereri adverse.

„vă solicit, domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune implicită a necesității reexaminării fără a cita sau combate un argument specific.

„avem motive de reexaminare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propunere procedurală concretă pentru remedierea deficiențelor legislative.

„trimiteți legea la comisii și să sesizați în același timp Comisia pentru constituționalitate”

În context ↑