Iulian Bulai

274 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Eu sunt țăran și orice lege care ar trebui să aducă plusvaloare satului românesc și oamenilor de la țară ar trebui să fie adoptată cu aplauze în Parlamentul României.* Dar nu despre asta este vorba astăzi.* Forma fără fond nu numai că nu aduce niciun folos, dar este de-a dreptul stricăcioasă, fiindcă nimicește un mijloc puternic de cultură.

Și, prin urmare, vom zice: este mai bine să nu facem o școală decât să facem o școală rea; este mai bine să nu facem o pinacotecă decât să o facem fără artă frumoasă; mai bine să nu facem deloc academii, cu secțiunile lor, cu ședințele solemne, cu discursurile de recepție, decât să le facem pe toate acestea fără maturitatea științifică ce le asigură și ce le dă rațiunea de a fi.

Stimate domnule Roman*

În contextul ședinței

, despre aceasta este vorba. Mihail Kogălniceanu, acum 150 de ani, vorbea despre formele fără fond.

Această lege se încadrează perfect în șirul legilor care reglementează orașe-martir în România fără să fi rezolvat problema crimelor de la Revoluție. De asemenea, orașe care au titlul de capitală istorică, în cele mai sărace zone din România, fără să avem o minimă legătură cu restul țării.* De exemplu, A8, domnule Roman. Legea satului românesc, fără ca școlile noastre să aibă WC în interior. Despre asta este vorba, despre nevoi reale, nu despre forme fără fond – lucru pe care îl dezbatem astăzi și care nu s-ar justifica sub nicio formă.

Această lege se încadrează perfect în legile menționate mai sus.*

Acest festival al formelor fără fond ar trebui să înceteze acum.* A spus-o Mihail Kogălniceanu acum 150 de ani, o spun și eu acum.

Mulțumesc.