Marius Gerard Necula

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Nu aș fi vrut să iau cuvântul, pentru că am considerat că domnul președinte Rădulescu a punctat suficient, dar ultima intervenție m-a decis.

Acest proiect de lege, care, de fapt, modifică doar două articole, art. 4 și art. 37, în esență, jumătate era prost, fiindcă instituia obligativitatea votului, ceea ce este o acțiune anticonstituțională, și, bineînțeles, a picat. Cea de-a doua – și cred că aici trebuie să fim solidari, indiferent de sorgintea politică – este de a curăța modul în care se face campanie și de a evita ca aceia care bagă foarte mulți bani în campanie să-și și adjudece voturi, neavând nicio legătură cu programe, cu doctrine, cu idei, cu soluții.

Ca să facem o dezbatere în care să demonstrăm că un partid este mai corupt decât alt partid, că o administrație locală este mai coruptă decât altă administrație locală, nu cred că putem convinge pe nimeni și cred că nu ne putem convinge nici pe noi înșine.

De aceea, reiterez și eu propunerea domnului senator Cristian Rădulescu, și anume ca reprezentanții Autorității Electorale Permanente să studieze raportul de admitere, cu amendamente, pe care l-a dat Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului, și să avem un punct de vedere coerent, pentru că sunt sigur că absolut toți suntem de acord că trebuie să facem ordine în modul în care se desfășoară campaniile electorale.

Vă mulțumesc.