Șerban Nicolae

## Domnule președinte, Stimați colegi,

Ieri rugasem, făcusem apel la buna-credință, trimițând și la o pildă, pe care bănuiesc că toți o știm din lecturile copilăriei, la Nastratin Hogea: „cei care știu să spună celor care nu știu”. Dacă nu se poate, aș da varianta de răspuns scurtă și aș spune: răspunsul la întrebarea doamnei senator este „nu”. Dar pentru opinia publică am să dau câteva explicații, deși mi se pare redundant.

Nu discutăm de drepturi procesuale, nu discutăm de infracțiuni, de pedepse și de repararea prejudiciilor victimelor unor infracțiuni. Nu este vorba despre așa ceva aici. Atunci când vom discuta de legislația penală, vorbim de infracțiuni, de victime, de infractori, de condamnări și așa mai departe. Repet, citiți măcar titlul propunerii legislative. Mi-e greu să înțeleg cum ați putea ajunge la concluzia că vorbim de protecția infractorilor sau de protecția unor drepturi procesuale ale unor infractori, câtă vreme vorbim de statutul judecătorilor și al procurorilor.

Resping categoric orice fel de insinuare cum că judecătorii și procurorii ar fi prezumtiv infractori. Aceasta este o formulă absolut inadmisibilă și aș vrea ca cei care, de dragul populismului, al oportunismului, al suficienței prezenței lor în plenul Senatului, fac asemenea afirmații să se abțină. Vorbim de statutul judecătorilor și al procurorilor. Vorbim de o componentă importantă a autorităților constituționale din țara asta, de autoritatea judecătorească. A aduce în discuție teme legate de infractori, de infracțiuni, de condamnări este cel puțin nepotrivit, dacă nu inacceptabil.

Sper că am răspuns și în varianta prelungită unei întrebări care nu-și avea rostul.

Mulțumesc.