Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 martie 2019
procedural · respins
Radu Mihai Mihail
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru 12; 27
Discurs
Ați început dezbaterea sau nu? OK.
Sunt câteva elemente în raportul Comisiei pentru administrație care trebuie clarificate.
Se spune acolo că există soluții pentru cetățenii români care au pașaport CRDS și li se cere să meargă să-și facă o carte de identitate provizorie. Este ciudat, pentru că acești cetățeni nu sunt cetățeni provizorii. De ce să le ceri să mai facă un act, când ei au deja un act foarte clar al statului român?!
Se invocă faptul că pașaportul nu atestă domiciliul și că este esențial pentru un act de identitate să ateste domiciliul. Doamnelor și domnilor,
Știm cu toții că sunt garsoniere în București unde sunt câte 3.000 de oameni care au o carte de identitate care atestă că locuiesc acolo. Dacă aceasta este referința
pe care vrem să o menținem în ceea ce privește atestarea domiciliului, cred că nu este corect. Mai bine să lăsăm oamenii să fie identificați ca români decât să stăm să-i fugărim să vedem unde stau exact și dacă scrie asta într-un act sau într-altul.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.