Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sorin Mihai Grindeanu · 15 noiembrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 noiembrie 2021

Informare · respins

Sorin Mihai Grindeanu

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

112 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule deputat.* Trecem la dezbaterea proiectului de lege.1 2

Așa cum am spus, sunt patru amendamente admise. Le discutăm pe rând.

Primul amendament. Observații? Nu sunt.

Adoptat. Al doilea? Nu.

Marginal 3? Nu.

Marginal 4? Nu.

Adoptat.

Proiectul de lege rămâne la votul final.*

Referințe

PL-x:239/2021

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/170#agenda-1#act-77
content_fingerprint:: ff316c7cc041
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:54.593901+00:00

10. Proiectul de lege pentru modificarea art. 27 alin. (4) din Ordonanța Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor; PL-x 239/2021. Proiectul are caracter ordinar.

Sunt trei amendamente admise și un amendament respins.

Dacă din partea inițiatorilor dorește să ia cineva cuvântul? Nu.*

Din partea comisiilor sesizate în fond, are cuvântul reprezentantul Comisiei pentru transporturi și infrastructură.

Comisia pentru industrii și servicii, pentru prezentarea raportului comun.

Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără nicio justificare sau argumentație.

„Trecem la dezbaterea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Trecem la dezbaterea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„Vă mulțumesc, domnule deputat.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă, fără angajament cu cereri politice.

„Dacă din partea inițiatorilor dorește să ia cineva cuvântul? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui angajament cu argumente opuse.

„Observații? Nu sunt. Adoptat.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără propuneri alternative sau mediere.

„Proiectul de lege rămâne la votul final.”

În context ↑