Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 octombrie 2009
other · respins
Iulian Urban
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Această inițiativă legislativă are ca scop normarea modului în care judecătorii și procurorii trebuie să-și desfășoare activitatea în condiții de imparțialitate și să-și exercite îndatoririle profesionale cu responsabilitate, astfel încât justiția din țara noastră să reușească să scape de acele derapaje care, în acest moment, ne-au adus o notă de plată de aproape 18 milioane euro prin condamnări la CEDO.
Această inițiativă legislativă vine să normeze situații de genul celor care – probabil ați citit zilele trecute în ziare – magistrații care, inițial, au fost găsiți vinovați în cazul „Gorbunov” – un caz care aruncă o pată de rușine pe obrazul justiției din țara noastră – au fost scoși basma curată.
În ceea ce privește punctul de vedere al Guvernului, de a nu susține inițiativa legislativă, pe mine nu mă surprinde. Ceea ce mă surprinde este punctul de vedere al CSM, deoarece acest Cod deontologic al judecătorilor și procurorilor, pe care eu îl supun atenției Domniilor Voastre,
este, în esență, conținutul unei hotărâri a CSM-ului care, la ora actuală, se aplică. Același CSM care vine la Comisia pentru Pactul pe justiție și ne cere ca noi, toate partidele politice din spectrul politic românesc, să adoptăm acest Pact pe justiție, care vizează tocmai această garantare a independenței magistratului, a respectării principiilor după care el trebuie să-și desfășoare activitatea, deci același CSM vine și spune că nu avem nevoie ca acest cod să fie reglementat prin lege. Explicația o găsim, repet, în cazul „Gorbunov”, în care procurorii, după un an și ceva de anchetă, au fost scoși nevinovați, deși știm cu toții că acolo s-a comis una dintre cele mai mari erori judiciare din ultimii ani din țara noastră.
Pe cale de consecință, solicitarea mea este să vă aplecați asupra acestui proiect de lege și, aceasta făcând parte din categoria legilor ordinare, să-i dăm un vot.
Eu cred că, dacă vrem să schimbăm cu adevărat ceva în justiția din țara noastră, nu trebuie să ne raportăm la simplele declarații politice care vor rezulta în urma Comisiei pentru Pactul pe justiție, trebuie să facem ceva și pentru justiție. Uitați-vă că în fiecare ședință de plen reglementăm foarte multe inițiative legislative din domeniul asigurărilor sociale, suntem foarte generoși, poate, uneori, mergem prea departe către populism, umplem țara de asistați sociali, însă în cazul justiției uităm întotdeauna faptul că trebuie să primească și ea acele reglementări care să o ajute să ne scoată de pe lista țărilor din Europa care primesc cele mai multe condamnări la CEDO.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.