Raoul-Adrian Trifan

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

169 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Acest proiect a avut o traiectorie foarte ciudată prin Senat, în primul rând pentru că el are o plajă foarte îngustă de beneficiari. Și nu vorbim despre o sumă mică care este alocată pentru aceste ajutoare. Este vorba de 600 de milioane de euro în total. USR, prin senatorul Cernic, a depus amendamente la Comisia de agricultură, care ar fi lărgit această plajă de beneficiari, dar ele nu au fost supuse nici măcar votului*, într-un mod inexplicabil.

Mai devreme am auzit aici despre „patriotism economic”, cu care PSD-ul se tot laudă. Oare patriotismul economic înseamnă TVA crescut la produsele bio?* Oare patriotism economic înseamnă să dublezi, triplezi impozitele la IMM-uri, cele mai multe dintre ele lucrând exact în această industrie agroalimentară?

Noi vom vota pentru acest proiect1

În contextul ședinței

2

, pentru că este bine să ajutăm această industrie în România*

, dar vom sta cu ochii pe bani ca pe butelie, vă spunem, pentru că

nu vrem ca ei să ajungă în portbagajul vreunui „Buzat”1 2

.

Vă mulțumesc _. (Aplauze.)_

Marker

Cadru

Discursul combină interese de grup (IMM-uri, beneficiari) cu apeluri la binele comun (industria agroalimentară).

„USR, prin senatorul Cernic, a depus amendamente la Comisia de agricultură, care ar fi lărgit această plajă de beneficiari... Noi vom vota pentru acest proiect, pentru că este bine să ajutăm această industrie în România”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la „Buzat” este o aluzie politică, dar nu constituie o derogare explicită a unui grup social sau minoritar.

„nu vrem ca ei să ajungă în portbagajul vreunui „Buzat””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează cererile opoziției fără a le respinge sau a le valida legitimitatea; non-angajament.

„USR, prin senatorul Cernic, a depus amendamente la Comisia de agricultură, care ar fi lărgit această plajă de beneficiari, dar ele nu au fost supuse nici măcar votului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează argumentul advers („patriotism economic”) dar îl folosește retoric fără o dezbatere substanțială.

„Mai devreme am auzit aici despre „patriotism economic”, cu care PSD-ul se tot laudă. Oare patriotismul economic înseamnă TVA crescut la produsele bio?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a propune o alternativă sau o mediere concretă.

„Noi vom vota pentru acest proiect”

În context ↑