Verginia Vedinaș

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Am constatat cu oarecare tristețe că asupra acestui proiect de lege s-a dat un aviz negativ.

Am analizat și avizele de la Consiliul Legislativ. Acesta, deși este, în principiu, favorabil, recunoaște niște lacune ale legii, cu care, ca jurist, și eu sunt de acord.

Ce vreau însă să spun în fața dumneavoastră este faptul că noi, și am discutat și la grup acest lucru, noi încurajăm un proiect de lege cu asemenea finalitate. Pe considerentul, cu care sunt convinsă că suntem de acord cu toții și cu precădere colegii de la U.D.M.R., că prin conferirea unui asemenea premiu literar, într-un fel sau altul, întărim identitatea și contribuim la dezvoltarea identității unei minorități naționale din țara noastră, în speță minoritatea tătară...

Am văzut și punctul de vedere al Guvernului și, din nou, am putut să constat că, pe lângă critici, Guvernul nu a fost deloc constructiv. Mi s-ar fi părut normal dacă ar fi încurajat un asemenea proiect de lege, să vină cu niște propuneri concrete cum ar trebui să arate în opinia lui un asemenea act normativ ca să fie adoptat.

Dacă și colegii mei vor îmbrățișa ideea că acest proiect de lege merită să fie adoptat, recunoscând faptul că el prezintă niște carențe care trebuie să fie corectate, vin în fața dumneavoastră și propun trimiterea proiectului de lege la comisia de specialitate, care să zăbovească mai mult asupra lui – nu fac parte din această comisie. Probabil colegii, membri ai comisiei, mă vor contrazice sau vor avea un alt punct de vedere, dar ideea în sine este generoasă și ideea în sine cred că merită să fie încurajată, pentru că prin ea se conferă un premiu național pentru o minoritate etnică din România.

Vă mulțumesc, domnule președinte.