Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Gabriel Andronache · 24 februarie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 februarie 2025

Informare · informare

Gabriel Andronache

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

73 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Am rugămintea să supuneți votului plenului Camerei Deputaților retrimiterea la comisie* a proiectului aflat la punctul 16 în ordinea de zi, respectiv Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 41/2023 pentru reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare; PL-x 653/2023.

Solicităm retrimiterea*, la rugămintea *președintelui Comisiei pentru buget, finanțe

Referințe

PL-x:653/2023

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/21#agenda-2#act-2
content_fingerprint:: ed748de76be8
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:01.614994+00:00

, deoarece

în raportul comisiei a rămas un termen care ar putea genera retroactivitate și, atunci, *

trebuie corectată situația respectivă1 2

Vă mulțumesc mult.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un motiv cauzal specific (riscul de retroactivitate) pentru a justifica cererea de retrimitere.

„în raportul comisiei a rămas un termen care ar putea genera retroactivitate și, atunci, trebuie corectată situația respectivă”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea vizează corectitudinea legislativă și evitarea retroactivității, un principiu de bine comun.

„trebuie corectată situația respectivă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la un coleg; ton neutru și profesional.

„președintelui Comisiei pentru buget, finanțe”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cerere procedurală fără angajament cu cereri adverse; neutru.

„Solicităm retrimiterea”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoașterea sursei solicitării fără a fi un contraargument propriu-zis; neutru.

„la rugămintea președintelui Comisiei pentru buget, finanțe”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propunere procedurală concretă pentru a remedia o eroare legislativă.

„supuneți votului plenului Camerei Deputaților retrimiterea la comisie”

În context ↑