Petru Andea

## Vă mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea doar să restabilim puțin adevărul, pentru că, atunci când vorbim de la tribuna Parlamentului, trebuie să manifestăm rigurozitate și exactitate în ceea ce spunem.

Aș vrea să subliniez faptul că nu este vorba de prorogarea unui termen de evaluare a institutelor sau a instituțiilor de învățământ superior, ci este vorba de prorogarea unui termen care privește finanțarea programelornucleu ale unor structuri și ale unor centre de cercetare. Dacă nu prorogam acest termen, se oprea finanțarea acestor cercetări și, în consecință, aveam probleme nu cu suspendarea, ci cu încetarea plăților pentru astfel de cercetări.

În al doilea rând, aș dori să spun că demisiile despre care s-a făcut vorbire sunt generate de faptul că cei care sunt în structurile de evaluare nu au dreptul, din păcate, să-și promoveze proiectele proprii. Ca urmare, există o reținere și chiar o îndepărtare a celor care sunt în aceste structuri de a mai face parte din aceste comisii, pentru că nu mai pot să-și promoveze și să efectueze cercetări proprii finanțate.

Acesta este, în esență, motivul pentru care s-au produs acele demisii, și nu disprețul sau desconsiderarea oamenilor din sistemul de cercetare românesc.

Vă mulțumesc.