Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 octombrie 2009
other · respins
Viorel Oancea
Discurs
## Vă mulțumesc, domnule președinte.
Aș vrea să aduc câteva lămuriri în legătură cu textul propus. În primul rând, este foarte greu de stabilit că a fost, într-adevăr, îndepărtare abuzivă, pentru că, vă închipuiți, în toate actele care sunt în arhivă nu a fost trecut că a fost fiu de moșieri sau că a fost în Armata Regală, ci au găsit un motiv foarte pertinent pentru a putea fi îndepărtat.
În al doilea rând, comisia, care se propune să fie din Ministerul Apărării Naționale, nu poate lua act decât de ceea ce înseamnă acte normale, legale. Eventual, o instanță poate să stabilească, să se vină cu martori sau cu elemente în plus pentru a se dovedi că, într-adevăr, a fost un abuz din partea instituțiilor respective.
De asemenea, în partea finală se prevede că „fostelor cadre militare active nominalizate în art. 3 li se acordă indemnizație reparatorie lunară calculată prin aplicarea unui coeficient de 0,5% din salariul mediu brut” și așa mai departe. Nu se spune cine acordă și dacă există suprapuneri, pentru că 80 – 90% din aceștia sunt veterani de război și beneficiază, cum a spus și domnul senator, de indemnizațiile de veterani de război.
Nu cred că este tocmai în regulă acest lucru. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.