Gheorghe Funar

Dezbaterea și adoptarea Hotărârii Parlamentului României pentru prelungirea termenului prevăzut la art. 4 din Hotărârea Parlamentului României nr. 52 din 20 iunie 2007 privind constituirea Comisiei parlamentare de anchetă pentru investigarea și clarificarea modului în care au fost cheltuite sumele din fondul constituit în cotă de 2% din sumele obținute din privatizări, destinat construcției de locuințe sociale, prevăzut la art. 44 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie

160 cuvinte

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea să vă informez că riscă domnul ministru al economiei și finanțelor să rămână fără șofer. Aflând de afirmația pe care a făcut-o acum, că la Înalta Curte de Casație și Justiție sunt câștiguri de patru ori mai mari, sunt convins că de mâine va cere un șofer. Dar, așa cum ați remarcat din argumentația domnului ministru, la alte ministere s-au acordat câștiguri frumoase.

Noi am propus, adoptând politica pașilor mărunți, să mai trecem acum, în acest an, la 4—5 ordonatori principali de credite, până când Guvernul, printr-o ordonanță, rezolvă problema.

Ce aș vrea să menționez este faptul că, prin celebra Ordonanță nr. 100 de anul acesta, Guvernul a găsit soluții pentru aceste categorii de personal la alte ministere. Deci argumente se găsesc. Nu este vorba de bani în plus. Eu nu cred că va greși Președintele României atunci când îi va majora câștigul lunar la femeia de serviciu sau la șoferul Domniei Sale.

Mulțumesc.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței