Ecaterina Andronescu

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea să vă informez că această inițiativă legislativă, evident, a fost luată în discuție și de Comisia pentru învățământ și cercetare științifică și avizul nostru este unul negativ. El s-a bazat pe mai multe argumente.

În primul rând, vreau să vă reamintesc că această Academie de Științe Agricole și Silvice a avut în administrare 160.000 de hectare și mai are astăzi sub 30.000 de hectare. Acesta este un aspect.

Al doilea aspect: cred și îndrăznesc să spun în cunoștință de cauză că nu se poate face performanță în agricultură fără rezultatele activității de cercetare științifică. Deci este obligația noastră să susținem această activitate de cercetare științifică, inclusiv în domeniul agricol.

În al treilea rând, cercetarea științifică nu se finanțează cu bani distribuiți de la stat, oricare ar fi instituția care-i distribuie către cei care fac cercetare științifică, ci se câștigă resursele prin competiție. Deci cei care au învățat – și timp a fost suficient – să scrie proiecte au avut și au în continuare și resurse pentru activitatea de cercetare.

Și cred că aceste argumente, împreună cu avizul negativ pe care Academia de Științe Agricole l-a dat pentru această inițiativă legislativă, au fost suficiente pentru comisia noastră

ca ea să decidă, cu consecvență, dacă vreți, avizul negativ pe care l-a înaintat pentru raport Comisiei pentru administrație publică.

De aceea, sper ca toți să votați împotriva acestei inițiative legislative, din dorința firească de a proteja acest patrimoniu național extraordinar de important pe care ar trebui să-l reprezinte cercetarea științifică românească.

Vă mulțumesc.