Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 martie 2011
Dezbatere proiect de lege · respins
Ioan Chelaru
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Chiar m-am bucurat să-l aud pe domnul senator Frunda cu o poziție, care mi se pare corectă, vizavi de cele două aspecte. Unul din ordonanță și altul din amendament.
Cred că nu a observat, dar aceasta nu înseamnă că nu au observat și ceilalți raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, pe care îmi permit să îl citesc.
La lucrările comisiei au fost prezenți 6 senatori, din totalul de 11 membri ai Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, respectiv senatorii: Iulian Urban, Florin
Mircea Andrei, Ion Rușeț, Augustin Daniel Humelnicu, Gyerkó László și Ioan Ghișe, conform listei de prezență.
Senatorul Ioan Ghișe a transmis o notă, anexată la prezența membrilor comisiei, prin care a specificat că a părăsit sala de ședință.
Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitatea celor prezenți.
Și acum excepția pe care o invoc, dar eu recunosc public că mă așteptam ca, din partea Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, să aflu o asemenea poziție astăzi.
Distinși colegi,
Este pentru prima dată, în istoria de șase ani a mea de parlamentar, când o comisie își permite să vină în fața Parlamentului și să prezinte un raport aprobat fără cvorum legal.
Ce spune Regulamentul Senatului în art. 59?
Comisiile pot adopta avize și rapoarte numai în prezența majorității membrilor. Șase este cvorumul legal.
Ce s-a întâmplat în ședința de comisie? În ședința de comisie au fost prezenți, la începutul ședinței, șase senatori, care au semnat prezența.
Dintr-un motiv pe care nu-l cunosc, probabil o să-l aflăm astăzi, unul dintre membrii comisiei a părăsit sala, iar lucrările comisiei s-au desfășurat în prezența a cinci membri.
Efectiv, sunt neplăcut surprins că cei cinci membri ai Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, parte din ei juriști de excepție, cu experiență, și-au permis să încalce Regulamentul Senatului, mai mult decât atât, să înainteze un raport pe comisie, adoptat în prezența, rețineți, a cinci membri ai comisiei.
Vreau să vă spun că și regulamentul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, care nu este aprobat – dar este în lucru –, prevede același lucru.
Comisia lucrează legal în prezența majorității membrilor ei.
Iar dacă vorbim de Senat – și vorbim de Regulamentul Senatului, pe care îl aplicăm de atâtea ori, când numărăm, dacă sunt prezenți efectiv cei care votează –, regulamentul, art. 121 – și am un specialist aici – spune așa: „Senatul adoptă legi, hotărâri, moțiuni și alte acte cu caracter politic în prezența”, nu pe semnătură, în prezența „majorității senatorilor”, 69 fiind cvorumul legal.
În asemenea condiții, apreciem că raportul respectiv este lovit de nulitate absolută și mi se pare firesc să solicităm restituirea raportului la comisie – o ședință a comisiei în cvorum legal, care înseamnă minimum 6 membri –, și după aceea putem discuta un asemenea raport.