Aurel Ardelean

Vă mulțumesc, domnule președinte.

De la bun început, vreau să fac o precizare. Ceea ce spun este în nume propriu.

Analizând această situație privind finanțarea învățământului postliceal, deci un nivel mediu de management, susțin importanța acestui segment al învățământului românesc, dar apreciez că, la ora actuală, finanțarea celor 10.700 de locuri pentru învățământul postliceal, prin bugetele locale, este o risipă de bani de la buget și nu justifică acest lucru.

Strâns legat de managementul bugetului României, trebuie să vedem că aici se face o risipă de fonduri. Aduc și un argument. Faptul că pentru anul școlar precedent nu au fost ocupate decât 50% din aceste locuri înseamnă că afluența tineretului spre formele de pregătire prin școlile postliceale, la ora actuală, se poate realiza în alte moduri, și anume prin fondurile furnizorilor sau investitorilor de forță de muncă calificată, prin aportul lor la finanțarea acestor forme de învățământ sau prin ONG-uri care pot să organizeze, cu aprobarea inspectoratelor școlare, astfel de forme calificate. Repet, este o risipă de bani, ar trebui să fim atenți la cum cheltuim fondurile — e vorba de fondurile de la buget — și nu susțin această inițiativă.

Repet, am ridicat această problemă în nume personal.