Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 februarie 2017
Declarații politice · respins
Adrian Țuțuianu
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Adrian Țuțuianu, senator al Partidului Social Democrat, Circumscripția electorală Dâmbovița.
Declarația politică de astăzi am intitulat-o „Mai multe minciuni, un singur obiectiv: înlăturarea Guvernului legitim”. Stimați colegi,
Doamnelor și domnilor,
Asistăm zilele acestea la producerea unei rupturi fără precedent în societatea românească, orchestrată cinic, întreținută atent, derulată pas cu pas. Cei care aruncă minciuni uriașe și manipulări grosolane în spațiul public doar pentru a răsturna rezultatul votului de la 11 decembrie 2016
nu se gândesc o secundă la pericolele uriașe la care expun țara. Și, câtă vreme procedează astfel, de ce am avea pretenția de la aceștia să-și dorească găsirea soluțiilor pentru ieșirea din haosul pe care l-au creat?
Vă aduc acum în atenție câteva dintre minciunile sfruntate folosite iresponsabil pentru menținerea stării de tensiune, într-o necesară recapitulare.
Am fost acuzați că am inițiat un proiect de amnistie. Fals! Nu a fost niciodată vorba despre asta.
Am fost acuzați că nu am vorbit în campania electorală despre modificări ale Codului penal și Codului de procedură penală. Fals! Cei care au citit programul PSD au aflat, din capitolul „Justiție”, că ne propunem modernizarea legislației privind sistemul judiciar, astfel încât acesta să fie asemănător cu cele din statele membre ale UE, împiedicând astfel apariția exceselor sau abuzurilor. Și, foarte important, am precizat că vom aplica de îndată deciziile Curții Constituționale a României care nu au fost preluate în legislația românească. Știm, probabil, cu toții, deși nu toți vrem să recunoaștem, că sunt decizii ale Curții Constituționale care nu au fost puse în aplicare. Una dintre acestea, Decizia nr. 405 din 15 iunie 2016, privește abuzul în serviciu. Din luna august 2016, fapta de abuz în serviciu a fost dezincriminată, ceea ce produce efecte pentru toți cei care au dosare, pe principiul aplicării legii penale mai favorabile. Numai ieri am putut să constatăm: o instanță de judecată din România, Curtea de Apel de la Alba Iulia, s-a pronunțat în acest sens. Și poate că nu trebuie să uităm faptul că abuzul în serviciu, neglijența în serviciu sunt infracțiuni de tip comunist și că statele europene, în cvasitotalitatea lor, nu au în codurile penale o astfel de infracțiune. Și ar mai fi ceva ce nu trebuie scăpat din vedere: nu doar Comisia de la Veneția, ci și CEDO are mai multe decizii prin care a precizat că abuzul în serviciu trebuie gestionat cu prudență și că trebuie să fie clar, predictibil ca normă juridică.
Am fost acuzați că am încercat prin Ordonanța nr. 13 să-i facem scăpați pe cei învinuiți de acte de corupție. Fals! Abuzul în serviciu nu este faptă de corupție.
Am fost acuzați că am încercat, tot prin Ordonanța nr. 13, să-i facem scăpați pe hoți. Fals! Există Legea contenciosului administrativ, care prevede că orice persoană vătămată într-un drept al său sau interes legitim are dreptul să se adreseze instanței de contencios administrativ pentru anularea actului sau pentru obligarea autorității la emiterea unui act și repararea pagubei produse. Apoi, în Codul muncii există răspunderea disciplinară. Codul penal reglementează alte infracțiuni, cum ar fi furtul, furtul calificat, înșelăciunea.