Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 martie 2023
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Andrei-Răzvan Lupu
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- —
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Am toată aprecierea pentru intenția colegului deputat Kocsis* cu privire la acest proiect, dar există, din păcate, unele aspecte care fac proiectul în momentul acesta inaplicabil sau inoportun.
În momentul acesta avem un întreg conflict de natură judiciară între Înalta Curte de Casație și Justiție, Curtea Constituțională a României și, la nivel european, Curtea de Justiție a Uniunii Europene.*
Dumneavoastră doriți să includeți drept sancțiune disciplinară faptul că un judecător ar încălca decizii ale CCR sau hotărâri ale Curții de Justiție a Uniunii Europene sau hotărâri ale ÎCCJ.
Din păcate, din păcate, în jurisprudența celor trei instanțe veți găsi hotărâri cât se poate de contradictorii.
Din păcate, CCR în momentul acesta se încăpățânează să critice încontinuu Curtea de Justiție a Uniunii Europene și știți că există judecători în România sancționați de către CSM sau împotriva cărora a început controlul Inspecției Judiciare pentru că nu au respectat decizii ale CCR, dând prioritate dreptului Uniunii Europene sau invers.
Deci avem o practică cât se poate de inconstantă, iar introducerea acestor dispoziții ar face, din păcate, să avem sancțiuni de toate părțile, fără să avem și o soluție clară în România.