Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alexandru Kocsis-Cristea · 4 mai 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 mai 2022

Declarații politice · adoptat

Alexandru Kocsis-Cristea

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Fabricat în România”; – Viorica Sandu – declarație politică având titlul „Scăderea ratei șomajului reconfirmă măsurile de sprijin propuse de PSD”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Lumea liberă trebuie să aplice sancțiuni drastice regimului de la Moscova”; – Filip Havârneanu – declarație politică având ca temă modul în care sunt organizate concursurile școlare; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică intitulată „Românii de pretutindeni, batjocoriți din nou de coaliția toxică PSD–PNL–UDMR”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică având ca temă situația îngrijorătoare în care se află Teatrul „Mihai Eminescu” din Botoșani; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având ca subiect celebrarea Zilei naționale a tineretului din România; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „România este în război de peste 30 de ani!”; – Romulus-Marius Damian – declarație politică având titlul „PSD sprijină tinerii români!”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „Sistemul fiscal din România trebuie să rămână predictibil. Firmele românești au nevoie de capitalizare”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „O nouă palmă primită de antreprenorii români”; – Dumitru-Viorel Focșa – declarație politică intitulată „Domnule Ciucă, dar cu morții cum rămâne?”; – Dumitru Coarnă – declarație politică având titlul „Legea offshore sau vânzarea gazelor naturale din Marea Neagră pe un preț derizoriu și impactul pentru România”; – Elena Hărătău – declarație politică intitulată „Autostrada A7 – de la stadiul de hârtii la stadiul de asfalt”;

96 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte.

Noi, deputații Forței Dreptei, am votat împotriva acestui proiect de lege*, pentru că, stimați colegi*, există o libertate economică. Nu poți să îngrădești dreptul operatorilor economici de a cumpăra fier vechi pentru simplul fapt că persoana fizică care duce la colectare acest fier vechi nu poate face dovada provenienței fierului*, pe care îl avea în curte sau, știu eu?, când..., de ani, de zeci de ani.

Și

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/66#agenda-1#act-258
content_fingerprint:: b28f47c5a508
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:45.369959+00:00

noi suntem favorabili stopării fenomenului furtului de fier

,

dar nu cu astfel de soluții, care creează o mulțime de alte probleme*

și

îngrădesc libertatea economică*

. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un argument cauzal specific privind impactul negativ al legii asupra operatorilor economici.

„Nu poți să îngrădești dreptul operatorilor economici de a cumpăra fier vechi pentru simplul fapt că persoana fizică care duce la colectare acest fier vechi nu poate face dovada provenienței fierului”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe principiul universal al libertății economice, nu pe interese de grup.

„îngrădesc libertatea economică”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există derogări sau aprecieri explicite pentru grupuri.

„stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște legitimitatea obiectivului general, dar nu angajează cererile specifice ale opoziției.

„Noi suntem favorabili stopării fenomenului furtului de fier”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează existența unor probleme cauzate de soluția propusă, dar fără o dezbatere detaliată.

„dar nu cu astfel de soluții, care creează o mulțime de alte probleme”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă poziția de vot fără a propune o alternativă legislativă concretă.

„Noi, deputații Forței Dreptei, am votat împotriva acestui proiect de lege”

În context ↑