Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 mai 2024
Informare · respins
Antonio Andrușceac
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 1 · justificare inferioară mixtă · poziţional
- Voce
- voce proprie
Se încarcă discursul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 mai 2024
Informare · respins
Poate părea dur, nu-i așa?
Dar iată că, dacă nu am acționat mai dur în cazul traficului și consumului de stupefiante, am ajuns astăzi, din țară de tranzit, țară de consum, pe primul loc la unele stupefiante*.
Acum, ne dăm seama că oamenii nu mai sunt – și n-au fost niciodată de fapt – o marfă*.
Nu putem să nu înăsprim și să nu fim de acord cu înăsprirea acestor măsuri, acum când măcar terestru și aerian Schengenul e deschis și pentru noi.
Păi, dacă oamenii au fost traficați ca o marfă, în condițiile în care nu eram în Schengen, fără asemenea măsuri, acum, când e mai ușor de trecut frontiera, lucrurile ar fi fost și mai grave.*
Așa că, suntem de acord să luăm măsuri și să facem o legislație care să fie pro-activă în acest domeniu al combaterii, măcar de-acum încolo, a traficului de persoane. Mulțumesc.
Justificarea îmbină interesele politice ale partidului cu un apel la binele comun privind siguranța publică.
„AUR va vota, bineînțeles, această propunere, așa cum vă cere și dumneavoastră să votați propunerea noastră de castrare chimică a violatorilor.”
În context ↑