Emilia Arcan

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Bună dimineața, distinși colegi!

Tema declarației politice de astăzi am intitulat-o „O clarificare bine-venită privind familia”.

Stimați colegi,

Pe parcursul acestui an, societatea noastră s-a aflat în centrul unei dezbateri privind statutul familiei, deși, concret, tot ceea ce se vrea a se întâmpla este să se facă o clarificare, o definire cât mai concretă a ceea ce trebuie să fie familia.

Întreaga emulație a fost declanșată de inițiativa unei organizații nonguvernamentale, sub numele „Coaliția pentru Familie”, care a reușit să adune 3 milioane de semnături pentru revizuirea articolului din Constituție care definește familia.

Sunt impresionată de amploarea și pasiunea dezbaterilor pe acest subiect atât în adunările cetățenești, cât și în massmedia. Am remarcat însă că pe internet lipsesc nuanțele, părerile nu sunt respectate, argumentele nu sunt ascultate. Acolo, ori ești ferm pentru, ori contra, dar, de oricare altă parte te-ai situa, nu scapi fără câteva caracterizări indecente. Cetățenii însă trebuie să știe că nu s-a schimbat nimic, că doar s-a clarificat un lucru cu privire la ceea ce înseamnă, practic, familia.

La o primă vedere, problema pare simplă, dar în același timp este și destul de delicată. E simplă pentru că dintotdeauna sau, să spunem, de cel puțin două milenii încoace familia rezultată prin căsătoria dintre un bărbat și o femeie a fost și se menține ca o instituție fundamentală a societății omenești. În timp, cu toate crizele, de care nu a fost și nu este scutită, ea și-a dovedit nu numai trăinicia, ci și utilitatea socială.

Mai aproape de zilele noastre, această instituție este supusă unor presiuni și riscuri de a fi acoperită sau umbrită de tot felul de alte forme, asocieri umane sau de niște, așa cum le-aș zice, familii surogat. Definiția din actuala Constituție, mai precis expresia „între soți”, este mai puțin clară și pe acest fond poate fi speculată în așa fel încât sub umbrela familiei să se strecoare și acele surogate.

Prin urmare, s-a impus o clarificare în urma căreia să fie evitată orice confuzie între familie și alte forme de asociere. Înlocuirea sintagmei „între soți” cu cea „între un bărbat și o femeie” aduce această clarificare. Atât și nimic mai mult! Nu se face nicio revoluție în Codul familiei cu această clarificare.

Și spun aceasta deoarece am văzut că în unele dezbateri se exagerează: și din partea celor care susțin revizuirea, și a celor care se opun. Astfel, am citit, în ce-i privește pe primii, că văd redefinirea familiei ca pe o victorie împotriva sodomiei, a globalismului și a liberalismului occidental. De partea cealaltă, ni se spune că prin acest amendament constituțional se încalcă libertatea persoanei, iar în privința mentalității ne-am întoarce în Evul Mediu, când Biserica se situa în fruntea conducerii politice a statului. Nu este nici una, nici alta!