Bogdan Gheorghe Trif

Declarații politice și intervenții ale deputaților:

377 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Planul național de redresare și reziliență, stabilit de fosta guvernare de dreapta, pare că a fost făcut, în mare parte, împotriva României și a românilor*.

Una dintre măsurile aberante gândite de fosta guvernare USR–PNL a fost asumarea voluntară*, în fața Comisiei Europene, a unei plafonări a totalului pensiilor la 9,4% din produsul intern brut al României până în anul 2070. Este o măsură care nu a fost cerută de Comisia Europeană, dar foștii guvernanți au ținut neapărat s-o introducă, în mod răuvoitor, drept obligație a României*.

În contextul ședinței

Ne-am pus mereu întrebarea de ce doamna Turcan, ca ministru al muncii, a acceptat și a avizat plafonarea pensiilor asumată prin PNRR, în condițiile în care știa foarte bine – sau ar fi trebuit să știe – că marea majoritate a pensiilor din România sunt foarte mici.

Răspunsul este unul simplu: *

foștilor guvernanți nu le-a păsat1 2 3

că actualii și viitorii pensionari români sunt și vor fi condamnați la sărăcie1 2

.

PSD nu poate accepta bătaia de joc la adresa pensionarilor*. Am intrat la guvernare pentru a elimina aceste măsuri aberante*, care pun în pericol chiar viața românilor. Am spus de la bun început că vom renegocia PNRR-ul pe sectorul pensiilor, în interesul cetățenilor români.

Deși mulți lideri PNL au afirmat public că nu sunt de acord cu acest demers, premierul Nicolae Ciucă a hotărât să facă echipă la Bruxelles cu ministrul muncii, Marius Budăi, pentru renegocierea procentului prevăzut în PNRR pentru pensii. Salutăm decizia prim-ministrului Guvernului României. ## Stimați colegi de dreapta,

Vă invit să faceți un exercițiu și ar fi bine să nu fie doar un exercițiu de imaginație: să trăiți o lună de zile cu pensia medie din România, de 1.771 de lei. Din acești bani, să vă achitați facturile la utilități, taxele și impozitele, să cumpărați medicamentele de care aveți nevoie, ca pensionar, și să vă asigurați o alimentație echilibrată. Nu cred că veți reuși să vă drămuiți banii astfel încât să vă ajungă de la o lună la alta!

Poate așa o să înțelegeți să încetați să-i desconsiderați pe seniorii României, care sunt părinții și bunicii noștri! *Nu-i mai considerați asistați social, pentru că nu sunt!1 2 Sunt oamenii activi de ieri, cei care au construit România și merită tot respectul nostru!*

Vă mulțumesc.

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este explicit la interesul unui grup specific (pensionarii) și la identitatea politică a vorbitorului.

„PSD nu poate accepta bătaia de joc la adresa pensionarilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un ton acuzator și derogatoriu la adresa colegilor de dreapta, etichetându-i drept desconsideratori.

„Nu-i mai considerați asistați social, pentru că nu sunt!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și politicile opoziției sunt ignorate ca legitimitate, fiind catalogate drept aberante.

„Una dintre măsurile aberante gândite de fosta guvernare USR–PNL a fost asumarea voluntară”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu angajează raționamentul opoziției, ci îl înlocuiește cu o acuzație de rea-credință.

„Răspunsul este unul simplu: foștilor guvernanți nu le-a păsat”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este centrat pe poziția partidului și critică, fără a propune o alternativă legislativă concretă.

„Am intrat la guvernare pentru a elimina aceste măsuri aberante”

În context ↑