Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 februarie 2023

Dezbatere proiect de lege · respins

Sorin Mihai Cîmpeanu

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 184/2022 pentru modificarea art. 1 alin. (12) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 68/2021 privind adoptarea unor măsuri pentru punerea în aplicare a cadrului european pentru eliberarea, verificarea și acceptarea certificatului digital al Uniunii Europene privind COVID pentru a facilita libera circulație pe durata pandemiei de COVID-19 (L837/2022) 10; 15

102 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Termen – o săptămână.*

Vot, vă rog.

79 de voturi pentru retrimiterea la comisie. Propunerea a fost aprobată.

La punctul 6 al ordinii de zi este înscrisă Propunerea legislativă privind comercializarea sării și a sării iodate (L803/12.12.2022).

Declar deschise dezbaterile generale* asupra propunerii legislative și dau cuvântul inițiatorului, pentru susținerea propunerii legislative.

În calitate de inițiator, domnule senator* Lavric? Nu, am înțeles.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/26#agenda-13#act-61
content_fingerprint:: 9180d0cb023c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:45.025229+00:00

Sorin Mihai Cîmpeanu · 20 februarie 2023 · monitorul.ai

Deci inițiatorul nu dorește susținerea propunerii.

Punctul de vedere al Guvernului... Înțeleg că nu.

Și-atunci, domnule senator..., stați, înainte să dăm cuvântul comisiei, vă rog, dacă-mi permiteți.

Pentru prezentarea raportului, Comisia pentru agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală. Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală fără nicio justificare.

„Termen – o săptămână. Vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținut nedefinit.

„Termen – o săptămână.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„domnule senator”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Constatare procedurală neutră, fără angajament cu cereri.

„Deci inițiatorul nu dorește susținerea propunerii.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente de angajat în acest context procedural.

„Deci inițiatorul nu dorește susținerea propunerii.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acțiune procedurală de gestionare a ședinței, nu propunere politică.

„Declar deschise dezbaterile generale”

În context ↑