Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Laurențiu-Dan Leoreanu · 10 martie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 martie 2021

Declarații politice · adoptat tacit

Laurențiu-Dan Leoreanu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Nicolae Georgescu – declarație politică intitulată „De la România educată la România mințită”; – Dumitru Mărculescu – declarație politică cu titlul „Guvernul finanțează studiul de fezabilitate pentru culoarul Lugoj–Drobeta-Turnu Severin–Craiova–Calafat”; – Oana-Alexandra Cambera – declarație politică ce are ca subiect „Planurile urbanistice, între verde și gri”; – Lilian Scripnic – declarație politică: „Medicina de familie – cenușăreasa sistemului de sănătate românesc”; – Dumitru Coarnă – declarație politică despre „Importanța independenței justiției într-un stat de drept”; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „Stop abuzurilor!”; – Alin-Gabriel Apostol – declarație politică despre introducerea în România a profesiei de asistent în educație timpurie; – Nicolae Roman – declarație politică: „De ce pensiile militare nu sunt pensii speciale?”; – Rodica Paraschiv – declarație politică: „Planul național pentru redresare și reziliență, structurat pe criterii politice”; – Sebastian-Ioan Burduja – declarație politică ce are ca titlu „Vântul schimbării, față în față cu ziduri sau mori de vânt”; – Beniamin Todosiu – declarație politică ce are ca subiect „Vaccinarea națională împotriva COVID-19 și dreptul fundamental al românilor de a avea acces egal la sănătate”; – Adrian-George Axinia – declarație politică: „Claudiu Năsui trebuie demis înainte de a se transforma din frânar în gropar al economiei românești”; – Bogdan-Andrei Toader – declarație politică intitulată „Ploieștiul – un oraș abandonat de parlamentarii puterii”; – Marian Crușoveanu – declarație politică cu titlul „Finanțare pentru proiectele de dezvoltare în județul Constanța”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică intitulată „Responsabilitate și echitate pentru comunitățile de romi din România”;

86 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Înțeleg așa, că dumneavoastră propuneți aducerea PL-x 163/2020 de pe poziția 31 pe poziția 11 secund.1 2

Și, în acest timp, până identificăm proiectul și aducerea lui în față, să intre în dezbatere Proiectul de hotărâre privind validarea unui mandat de deputat.

Dacă liderii grupurilor parlamentare sunt de acord?1 2 3

Referințe

PL-x:163/2020

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/33#agenda-1#act-212
content_fingerprint:: 3aa779dd1d0d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:19.520132+00:00

Da.1 2

Vă mulțumesc.

Atunci, intrăm în dezbaterea Proiectului de hotărâre privind validarea unui mandat de deputat*; PHCD 34/2021.

Îi dau cuvântul domnului deputat Popa Ștefan-Ovidiu, președintele Comisiei de validare, pentru a prezenta raportul comisiei și proiectul de hotărâre.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de organizare a ordinii de zi, fără argumentație substanțială.

„Înțeleg așa, că dumneavoastră propuneți aducerea PL-x 163/2020 de pe poziția 31 pe poziția 11 secund.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Înțeleg așa, că dumneavoastră propuneți aducerea PL-x 163/2020 de pe poziția 31 pe poziția 11 secund.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la grupurile parlamentare în context procedural.

„Dacă liderii grupurilor parlamentare sunt de acord?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Coordonare procedurală fără angajament cu cereri politice adverse.

„Dacă liderii grupurilor parlamentare sunt de acord? Da.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente în acest schimb procedural; atitudine neutră.

„Dacă liderii grupurilor parlamentare sunt de acord? Da.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție de gestionare a ordinii de zi; nu este o propunere politică alternativă.

„Atunci, intrăm în dezbaterea Proiectului de hotărâre privind validarea unui mandat de deputat”

În context ↑