Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 decembrie 2018
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Gabriel Andronache
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
S-au spus destul de multe lucruri de către antevorbitori. De aceea, o să vă spun că poziția Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal este de a nu susține această reglementare, pentru că, în mod evident, din modul echivoc în care ați ales să reglementați, puteți permite săvârșirea a cel puțin trei fapte de evaziune fiscală care să beneficieze de clemență prin aplicarea acestei reglementări.
Ca principiu însă, noi susținem ca recuperarea prejudiciului să primeze în fața aplicării unei sancțiuni penale, însă nu în modul în care dumneavoastră ați reglementat prin această propunere legislativă.
Vă reamintim și v-am spus și în comisie că susținem, spre exemplu, textul care a fost inclus în Codul penal, dezbătut și adoptat în 2009, intrat în vigoare în 2014. Chestiune
de care nu ați vrut să țineți cont, pentru că probabil nu vă convenea acea formă.
Curtea Constituțională a declarat doar pragul introdus atunci în Codul penal ca fiind neconstituțional, nu textul ca atare.
Pe cale de consecință, punctul nostru de vedere este de a nu susține această propunere legislativă.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.