Ilie-Alin Coleșa

269 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Da, și AUR va vota acest proiect legislativ cu titlu ciudat, care sună – respingerea, nu?, OUG – Programul „Noua casă”, care modifică OUG din 2009 – Programul „Prima casă”. Vinovat de această situație este votul PSD din Senatul legislaturii trecute*, care a transformat adoptarea în respingerea Programului „Noua casă”.

Doi ani de prostii, de gândiri, de răzgândiri, de bâlbâieli, de șovăieli, *care au costat mult poporul român1 2

În contextul ședinței

; s-a întrerupt Programul „Noua casă”, a fost emis acest OUG – „Noua casă” – fără norme de aplicare –

specific unui guvern incompetent, care a preferat o dictatură cu așa-zise justificări medicale, care a generat o criză economică inutilă*

, indusă, cu bani risipiți pe sute de milioane de vaccinuri, echipamente medicale de proastă calitate și așa mai departe.

Doi ani în care cei cu venituri mici nu au avut acces la credite cu o dobândă corectă.*

Vom vota acest proiect legislativ, deși conține, pe lângă aspectele bune, și unele aspecte mai puțin bune.*

Cel bun este, într-adevăr, eliminarea restricției unui venit maxim pentru familiile cu copii.

Iar cele mai puțin bune, cred, sunt cele... diferența incorectă între creditarea acordată pentru o locuință așa-zis veche – 70.000 de euro –, față de o locuință nouă – 140.000 de euro, în condițiile în care ar fi fost necesare mai degrabă niște condiții minimale, cum ar fi: izolație, risc seismic, căi de acces*, servicii și așa mai departe.

Altfel, s-a promovat o dezvoltare urbanistică haotică – construcții înalte, dese, fără drumuri de acces, fără servicii și așa mai departe.

Una peste alta, vom vota acest proiect de lege.* Mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apelul combină interesul unui grup specific (venituri mici) cu o preocupare pentru echitatea sistemului de creditare (binele comun).

„Doi ani în care cei cu venituri mici nu au avut acces la credite cu o dobândă corectă.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica la adresa PSD este politică și funcțională, fără a deroga demnitatea grupului ca atare.

„Vinovat de această situație este votul PSD din Senatul legislaturii trecute”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă poziția fără a angaja sau respinge explicit cererile altor actori politici.

„Vom vota acest proiect legislativ, deși conține, pe lângă aspectele bune, și unele aspecte mai puțin bune.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentele opoziției, preferând atacul retoric la adresa competenței guvernului.

„Doi ani de prostii, de gândiri, de răzgândiri, de bâlbâieli, de șovăieli, care au costat mult poporul român”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul se încheie cu anunțarea votului fără a propune un amendament sau o mediere concretă.

„Una peste alta, vom vota acest proiect de lege.”

În context ↑