Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Andrei Daniel Gheorghe · 5 martie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 martie 2025

Declarații politice · adoptat tacit

Andrei Daniel Gheorghe

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorica Sandu – declarație politică având titlul „PSD susține o politică de apărare responsabilă pentru securitatea României”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică intitulată „Cultura și educația sunt pilonii identității naționale”; – Monica Iagăr – declarație politică având tema „Programul în schimburi afectează din ce în ce mai mult activitățile fizice ale elevilor și performanța lor școlară”; – Cristina-Irina Butură – declarație politică intitulată „Debirocratizarea activității medicului de familie”; – Raluca Turcan – declarație politică: „Partidul Național Liberal va propune măsuri pentru consolidarea sistemelor private de pensii din România!”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Războiul hibrid rusesc – o certitudine”; – Răzvan-Olimpiu Cadar – declarație politică intitulată „Modelul economic liberal a adus creștere economică, dezvoltare și venituri mai mari pentru cetățeni!”; – Marius-Nicolae Alecsandru – declarație politică: „Comuniștii de ieri, aberanții de astăzi”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică având titlul „Europa înseamnă acasă: împreună pentru Libertate, Prosperitate și Stabilitate”; – Ana-Marcela Baș – declarație politică având titlul „Pace în România și în Europa!”; – Cristian-Alexandru Popa – declarație politică intitulată „Voința românilor nu este negociabilă”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică referitoare la teme de actualitate; – Alexandrin Moiseev – declarație politică având ca temă „Botoșani, un județ abandonat de guvernările ultimilor 30 de ani”; – Mircea-Vasile Govor – declarație politică: „Drepturile femeilor – un angajament permanent, nu doar un omagiu ocazional”;

82 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi*,

Măsurile pe care noi le-am propus*, prin această inițiativă legislativă, au fost preluate, prin amendamente, în momentul în care s-a dezbătut și adoptat în cadrul Camerei Deputaților Ordonanța nr. 92/2021 privind regimul deșeurilor. Și, în mare măsură, tot ceea ce ne-am propus noi prin această lege a fost realizat, iar în acest moment *legea nu mai are obiect

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/29#agenda-1#act-371
content_fingerprint:: e1f466cc8815
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:02.840489+00:00

, dat fiind faptul că *

aceste modificări deja sunt prezente în legislația românească în vigoare1 2

.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un motiv cauzal clar pentru retragerea inițiativei: redundanța legislativă cauzată de adoptarea altor măsuri.

„tot ceea ce ne-am propus noi prin această lege a fost realizat, iar în acest moment legea nu mai are obiect, dat fiind faptul că aceste modificări deja sunt prezente în legislația românească în vigoare”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe principiul eficienței legislative și evitarea suprapunerilor normative, vizând binele comun.

„aceste modificări deja sunt prezente în legislația românească în vigoare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră, fără referințe derogatorii sau laudative la adresa unor grupuri.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul se concentrează pe propria inițiativă fără a aborda cererile altor părți; atitudine neutră.

„Măsurile pe care noi le-am propus”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște implicit contextul legislativ actual, dar nu angajează direct contraargumente specifice.

„legea nu mai are obiect”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul constată lipsa obiectului legii și susține retragerea, fără a propune o alternativă sau mediere.

„legea nu mai are obiect”

În context ↑