Marius-Andrei Miftode

Aprobarea desfășurării lucrărilor Comisiei pentru politică economică, reformă și privatizare în paralel cu plenul, pentru a dezbate Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 54/2022 pentru completarea Legii nr. 99/2016 privind achizițiile sectoriale (PL-x 278/2022)

410 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Noul FSN deține o confortabilă majoritate parlamentară. Din declarațiile puterii reiese că se pregătește aceeași formulă de alianță național-socială pentru încă un ciclu electoral. E rușinos că, în aceste condiții, coaliția de guvernare1 2 nu reușește să vină cu o viziune pe termen lung adecvată duratei pe care o preconizează pentru sultanatul PSD–PNL.* Tot ce reușesc cele două partide este să se plângă de greaua moștenire a guvernării USR.*

În contextul ședinței

Și, mai precis, se vaită de PNRR.

De ce nu fac PSD și PNL un plan de țară mai bun de atât?*

Să facem un mic bilanț al coaliției de la putere în luna martie.

Ionel Arsene, președintele Consiliului Județean Neamț, membru de marcă al PSD, a scăpat de închisoare prin fugă. Faptele din dosarul Hexi Pharma s-au prescris. Darius Vâlcov, ministru PSD de finanțe, a scăpat și el prin prescriere. Luase 7 ani și jumătate de închisoare, în prima instanță. În cazul lui Gabriel Oprea, fapta nu există, s-a evaporat. Succese pe linie!

ASF asistă la realizarea celui de-al doilea mare faliment în doi ani. Președintele, prim-vicepreședintele și vicepreședinții au câștiguri de cel puțin 10.000 de euro fiecare.

La Camera Deputaților, într-o lege care privea salariile directorilor de filiale universitare, PSD și PNL au introdus sporul de solicitare neuropsihică pentru personalul Agenției Naționale de Integritate.

La Senat, într-o procedură copy-paste, PSD și PNL au introdus un amendament de mărire cu 25% a salariilor angajaților Curții de Conturi.

Numai grație acestui inspirat PNRR, din Legea avertizorului de integritate a dispărut cerința ca indiciile să fie temeinice, altfel, nicio sesizare nu ar fi fost suficient de bine întemeiată ca să atragă atenția.

Vedem foarte bine care sunt intențiile și planurile de viitor ale coaliției de guvernare. Nu există nicio viziune, e vorba doar de asigurarea avantajelor anturajului.1 2

Dacă noul FSN nu ar fi în continuare preocupat doar de salvarea pensiilor speciale și a sinecurilor, dacă nu ar fi grăbit să mărească câștigurile funcționarilor din instituțiile de control, dacă nu ar plăti din buzunarul românilor datoriile companiilor aduse la faliment de nepotism și de incompetență, dacă nu ar mai trata România ca pe o sursă de venituri personale*, atunci ar descoperi că are toate motivele să fie recunoscător USR-ului pentru PNRR.

Un plan de țară mai bun, mai organizat și mai ușor de urmărit de către experții europeni PSD și PNL nu sunt în stare să facă.*

Vă mulțumesc.

Deputat al USR de Brașov Andrei Miftode.

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează pe interesele și eșecurile specifice ale coaliției de guvernare (PSD-PNL) ca grup politic.

„coaliția de guvernare nu reușește să vină cu o viziune pe termen lung adecvată duratei pe care o preconizează pentru sultanatul PSD–PNL.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul politic este menționat critic, dar fără a recurge la insulte sau derogări dehumanizante.

„coaliția de guvernare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează plângerile coaliției fără a le angaja legitimitatea, rămânând într-o postură de non-angajament.

„Tot ce reușesc cele două partide este să se plângă de greaua moștenire a guvernării USR.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentele opoziției, preferând o enumerare de cazuri de corupție în locul unei dezbateri pe argumente.

„De ce nu fac PSD și PNL un plan de țară mai bun de atât?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, criticând guvernarea fără a propune o alternativă concretă sau un mecanism de mediere.

„Un plan de țară mai bun, mai organizat și mai ușor de urmărit de către experții europeni PSD și PNL nu sunt în stare să facă.”

În context ↑