Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 decembrie 2021

Dezbatere proiect de lege

Robert-Marius Cazanciuc

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificați în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2022 (L551/2021)

139 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Stimați colegi1 2 3, dacă nu mai sunt intervenții, rămâne la vot final.1 2

Înainte de a trece la punctul 2, aș avea rugămintea la dumneavoastră să încercați un dialog mai în surdină în sală, pentru că am vrea să terminăm cât se poate de repede și, fiind ultima ședință, probabil, cu ordine de zi obișnuită, să încercăm să păstrăm și o anumită solemnitate.

Referințe

L:498/2021

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/197#agenda-1#act-13
content_fingerprint:: d7127e96b6c4
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:59.311702+00:00

Robert-Marius Cazanciuc · 20 decembrie 2021 · monitorul.ai

Mulțumesc foarte mult.

La punctul 2 avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 29/2000 privind sistemul național de decorații al României și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar și deconspirarea Securității (L498/2021).

Raportul Comisiei juridice este de respingere1 2, cu amendamente respinse, a propunerii legislative.

Legea este ordinară.

Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.

Dacă sunt intervenții la acest punct?*

Din partea Grupului USR, domnule senator Trifan, vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără nicio argumentare sau justificare a unei poziții.

„Stimați colegi, dacă nu mai sunt intervenții, rămâne la vot final.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Stimați colegi, dacă nu mai sunt intervenții, rămâne la vot final.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Întrebare procedurală neutră, fără angajament cu cereri politice.

„Dacă sunt intervenții la acest punct?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea raportului este o acțiune procedurală, nu un angajament cu argumente opuse.

„Raportul Comisiei juridice este de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea unei poziții procedurale (raport de respingere) fără propuneri alternative.

„Raportul Comisiei juridice este de respingere”

În context ↑