Marius-Andrei Miftode

402 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Luni, 16 octombrie, s-a ratat în Camera Deputaților un moment istoric pentru România. Desființarea pensiilor speciale ar fi reprezentat un semnal că țara se îndreaptă. Pentru că, să nu ne mințim, acum trăim într-o societate strâmbă!

Într-o parte sunt cei mulți, cărora li se aplică un set de legi. De cealaltă parte sunt cei speciali, privilegiații, pentru care există alte reguli.* Desființarea pensiilor speciale nu era o simplă restaurare a echității.1 2 Era semnalul că Godei și Doldurea nu mai pot dormi liniștiți la adăpostul protecției oferite de patronii lor politici.

În contextul ședinței

*

Era un semnal de reformă reală a ceea ce numim generic „sistem”. Sistemul PeCeRe – pile–cunoștințe–relații – s-a metamorfozat în sistemul privilegii–sinecuri–derogări.1 2

Cu un stat constrictor care mărește birurile ca să poată întreține specialii, românii se luptă fiecare în felul lui. Unii își mută firmele în străinătate, alții se mută cu tot cu familie.

Prin Parlament trec periodic inițiative care vizează stimularea sporului demografic. Luni, pe 16, a fost votul pentru cea mai inspirată dintre ele – desființarea pensiilor speciale. Era cea mai bună lege pentru ca România să nu ajungă să fie o țară fără popor.1 2

PSD și PNL au votat pentru păstrarea pensiilor de lux și pentru alungarea în continuare a românilor din țară.1 2 3

Tot periodic ne întâlnim în această sală cu colegii de la Senat ca să alegem persoane în fruntea diferitor agenții, instituții și autorități. În multe dintre acestea salariile sunt de zeci de ori salariul minim, se cumulează cu pensiile nesimțite și cu alte indemnizații uriașe. S-a ratat, în alt context, și momentul desființării cumulului pensiei cu salariul.

Unele dintre aceste venituri care se înfrățesc și merg în același buzunar sunt justificate în mod ridicol.* Sunt directori și președinți care sunt plătiți o dată ca să conducă instituția și să propună proiecte pentru activitatea ei și mai sunt plătiți încă o dată, în calitate de membri ai Consiliului de administrație al aceleiași instituții, ca să citească într-o ședință proiectele pe care ei înșiși le-au elaborat.

Un român obișnuit iese la pensie la 65 de ani, când colegul lui de clasă, cu pensie de serviciu, se bucură deja de 20 de ani de ea. Nici asta nu s-a schimbat săptămâna trecută, deși nu exista vreo obiecție a CCR ca specialii să muncească la fel ca toți românii.

Privilegii. Sinecuri. Derogări. PeSeDe.

Vă mulțumesc.

Andrei Miftode, deputat al USR de Brașov.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este orientat către interesele electoratului și critica directă a partidelor adverse.

„PSD și PNL au votat pentru păstrarea pensiilor de lux și pentru alungarea în continuare a românilor din țară.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni peiorativi pentru a descrie un grup de persoane și instituții constituie o formă de dispreț.

„Sistemul PeCeRe – pile–cunoștințe–relații – s-a metamorfozat în sistemul privilegii–sinecuri–derogări.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și justificările opoziției sunt respinse explicit ca fiind ridicole.

„Unele dintre aceste venituri care se înfrățesc și merg în același buzunar sunt justificate în mod ridicol.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul adversarilor, preferând atacul politic în locul angajamentului substanțial.

„PSD și PNL au votat pentru păstrarea pensiilor de lux și pentru alungarea în continuare a românilor din țară.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a propune alternative concrete sau mecanisme de mediere.

„Desființarea pensiilor speciale nu era o simplă restaurare a echității.”

În context ↑