Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Laurențiu-Dan Leoreanu · 7 martie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 martie 2023

Declarații politice · respins

Laurențiu-Dan Leoreanu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Altruismul – prima calitate umană și profesională a salvatorilor”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având subiectul „PSD susține principiul solidarității inclusiv pentru sectorul bancar, care a obținut în 2022 cel mai mare profit din ultimii ani”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Performanța ministrului social-democrat al transporturilor este indiscutabilă”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „Restaurarea demnității limbii române în Moldova de dincolo de Prut”; – Ioan Balan – declarație politică intitulată „Învățământul profesional reduce șomajul și contribuie la dezvoltarea locală!”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică având subiectul „Români abuzați și exploatați, în timp ce autoritățile competente stau la TV!”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Drumul (A1) Tigveni–Râmnicu Vâlcea–Drăgășani–Găneasa (DX 12), între amăgire și realitate”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică intitulată „STOP programărilor abuzive pe platforma eConsulat.ro!”; – Dumitru Flucuș – declarație politică având titlul „Războiul dintre Ucraina și Rusia lovește în fermierii români”; – Cristina Camelia Rizea – declarație politică intitulată „O floare de 8 Martie și palma de după”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică intitulată „PSD susține corectarea inechităților din sistemul de pensii, cu respectarea drepturilor legitime ale celor care au muncit cinstit”; – Marian Crușoveanu – declarație politică având subiectul „Învățământul dual tehnologic este o șansă imensă pentru dezvoltarea României”; – Pollyanna-Hanellore Hangan – declarație politică având tema „Româncele în timp de criză”; – Adrian Giurgiu – declarație politică intitulată „România are nevoie de «DNA-ul pădurilor»”;

147 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință*.

Trebuie precizat că acest proiect de lege creează posibilitatea ca și într-o altă formă, iată, în formă electronică, de aceste taloane aferente drepturilor pensionarii din sistemul militar de stat să poată beneficia. Și am vrut să subliniez această nuanță, creează posibilitatea pentru casele sectoriale și opțiunea pentru beneficiar. Deci nu exclude cealaltă cale*, care îi informează pe beneficiarii sistemului de pensii... Veneau până în prezent prin acele fluturașe, prin acele taloane tipărite, dar nu va fi exclusă nici această metodă1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/34#agenda-1#act-113
content_fingerprint:: 6415789ec431
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:27.112086+00:00

. Beneficiarul va opta, dar iată că creăm această posibilitate,

un pas către digitalizare, un pas către modernitate, astfel încât lucrurile să intre într-o sferă de transmitere rapidă*

, cu o informare imediată a beneficiarului, prin cele două posibilități: crearea unui cont sau prin e-mailul pe care îl transmite beneficiarul acestor drepturi.

Partidul Național Liberal va vota acest proiect de lege*. Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul explică mecanismul tehnic al opțiunii (digital vs. fizic) ca justificare pentru proiect.

„creează posibilitatea pentru casele sectoriale și opțiunea pentru beneficiar. Deci nu exclude cealaltă cale”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe modernizarea serviciilor publice, un obiectiv universalizabil.

„un pas către digitalizare, un pas către modernitate, astfel încât lucrurile să intre într-o sferă de transmitere rapidă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală neutră; nicio referire derogatorie sau laudativă la grupuri.

„domnule președinte de ședință”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul abordează implicit preocuparea privind accesibilitatea, dar fără a cita o cerere specifică.

„nu va fi exclusă nici această metodă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște implicit posibila îngrijorare privind eliminarea taloanelor fizice, fără a angaja un argument opus.

„nu va fi exclusă nici această metodă”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție clară de vot fără a propune amendamente sau medieri.

„Partidul Național Liberal va vota acest proiect de lege”

În context ↑