Constantin Gheorghe

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Vreau să vă anunț, stimați colegi, că am căzut la Campionatul European într-o grupă de foc, cu Italia, Franța și Olanda, ca să continui ideea distinsului coleg Vasilescu, apoi să trecem la subiect.

Stimați colegi,

În nenumărate rânduri, eu am susținut ideea că aceste atribuiri de sume către diferite entități create într-un mod oarecum curios nu fac altceva decât să dea naștere la abuzuri. Abuzuri greu controlabile pentru că sunt niște persoane care decid și niște persoane care pot fi „stimulate”, în ghilimele, să decidă în acest fel pentru a încasa niște sume. Pe de altă parte, pun o întrebare reprezentantului Guvernului și distinsului meu coleg, domnul senator Prodan, președintele Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială: această comisie de supraveghere se autofinanțează? În ce proporție, din aceste amenzi contravenționale?

În concluzie, vreau să spun că din nou se merge pe o practică a acestui cuantum extrem de ridicat, de care noi trebuie să scăpăm finalmente. Dacă alte agenții au, mă rog, niște sisteme de coerciție prin amenzi și alte lucruri – cuantumul este în jur de maxim 15% –, aici venim cu un cuantum de 50%, care mi se pare foarte mare. De aceea, reiterez întrebarea: se autofinanțează această comisie din aceste venituri? Este o condiție a existenței acestei comisii de supraveghere să dea cât mai multe amenzi ca să supraviețuiască sau care este procentul care se încasează de către membrii comisiei din aceste amenzi contravenționale? Oricum, noi suntem de acord cu amendamentul colegului Țâbuleac.

Vă rog să vă gândiți! Vă mulțumesc.