Radu-Dinel Miruță

451 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Neaplicarea Legii nr. 197/2021 privind pensionarea anticipată a minerilor și energeticienilor creează un nou precedent periculos”.

O lege adoptată în Parlament și promulgată de președintele țării, dar neaplicată de Guvern este un atac la legitimitatea celor două importante instituții publice: Parlamentul și Administrația Prezidențială.

Ce încredere mai poate inspira cetățenilor democrația, instituțiile sale alese prin vot popular, dacă legi adoptate prin dezbatere liberă și promulgate de șeful statului, cu respectarea Constituției, nu devin realitate?!*

Au trecut 9 săptămâni de când legea care face dreptate minerilor și energeticienilor a intrat în vigoare pe hârtie, dar nu produce efecte, aplicarea ei fiind blocată la nivelul Ministerului Muncii și al instituțiilor subordonate, cum sunt casele de pensii.

E greu de înțeles cum o instituție ca Ministerul Muncii, care a participat permanent în Parlament la dezbaterea legii, nu a invocat, la acel moment, argumente pe care, în mod nefondat, le invocă acum.

Invocarea principiului neretroactivității în cazul acestei legi nu se justifică.*

În contextul ședinței

Argumentul de ordin juridic principal îl constituie principiul fundamental de drept – _tempus regit actum_ –, condițiile de pensionare sunt cele prevăzute de legea în vigoare la momentul deschiderii dreptului la pensie.*

Așadar, beneficiul reducerii vârstei de pensionare se acordă și poate fi valorificat în raport cu data pensionării, potrivit legislației în vigoare la acel moment de timp, și nu în raport cu intervalul desfășurării activității. Stabilirea condițiilor de pensionare se face în funcție de legea în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie, deoarece până la acest moment asigurații nu aveau dobândit niciun drept asupra unor condiții de pensionare anume.

Invocarea neretroactivității este inutilă, cât timp Legea nr. 197/2021 – întocmai unor modificări legislative anterioare din domeniul pensiilor – nu face altceva decât să stabilească drepturi pentru persoane care, la un moment dat, s-au aflat și au lucrat în anumite condiții. În consecință, toți asigurații care își deschid dreptul la pensie sub imperiul modificărilor aduse de Legea nr. 197/2021 trebuie să beneficieze de condițiile de pensionare prevăzute de aceasta.

Criza politică nu justifică tergiversarea acestei probleme.* Tensiunea socială crește în rândul celor care, în mod justificat, legal și legitim, așteptau această lege. Cu atât mai mult cu cât reprezentanții partidului aflat la putere* le-au făcut acestora promisiunea că vor debloca legea, însă nu au făcut-o.

Solicit Guvernului să nu se mai ascundă în spatele calității sale de interimar și să procedeze de urgență la aplicarea integrală a legii.1 2 Nu este nevoie de tensiuni sociale suplimentare, de mutarea protestului sindicatelor la București, pentru ca dreptul minerilor și al energeticienilor la o pensie decentă, după o muncă grea, câștigat prin lege, să fie respectat.

Vă mulțumesc.

Deputat al USR de Gorj, Radu Miruță.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul unui grup specific (mineri/energeticieni) cu apelul la legalitate și statul de drept.

„Tensiunea socială crește în rândul celor care, în mod justificat, legal și legitim, așteptau această lege. [...] toți asigurații care își deschid dreptul la pensie sub imperiul modificărilor aduse de Legea nr. 197/2021 trebuie să beneficieze de condițiile de pensionare prevăzute de aceasta.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la adversarii politici; nu există derogare explicită sau respect demonstrativ.

„reprezentanții partidului aflat la putere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își impune propria cerere fără a angaja legitimitatea cererilor contrare ale Guvernului.

„Solicit Guvernului să nu se mai ascundă în spatele calității sale de interimar și să procedeze de urgență la aplicarea integrală a legii.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul neretroactivității, dar îl respinge rapid fără o analiză detaliată a raționamentului advers.

„Invocarea principiului neretroactivității în cazul acestei legi nu se justifică.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o solicitare de aplicare a legii existente, nu o propunere de modificare sau mediere.

„Solicit Guvernului să nu se mai ascundă în spatele calității sale de interimar și să procedeze de urgență la aplicarea integrală a legii.”

În context ↑