Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 februarie 2021
Dezbatere proiect de lege · respins
Marius-Constantin Budăi
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată mixtă · propunere alternativă
- Voce
- —
Discurs
**:**
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Declarația mea politică se numește „Turismul, un pas înainte și doi pași înapoi?”.
Cam așa merg lucrurile cu dezvoltarea turismului montan în România. Programul național de dezvoltare a turismului, denumit și „Schi în România”, reglementat prin Legea nr. 526/2003, bate pasul pe loc, pentru că Legea nr. 46/2008 – numită și Codul silvic – se opune din toate articolele.
Am mai spus-o și în trecut, când am intervenit cu o inițiativă pentru a permite simplificarea utilizării terenurilor din fondul forestier pentru investiții în turismul montan. Cu acea inițiativă am obținut o oarecare destindere și marii investitori pot să-și pună parțial în aplicare planurile de dezvoltare a obiectivelor turistice.
Am revenit acum cu o nouă inițiativă, susținută împreună cu alți doi colegi deputați, pentru înlesnirea realizării unităților de cazare și masă, dezvoltarea unor baze de agrement multifuncționale, realizarea parcărilor, a căilor de acces, a rețelelor de alimentare cu apă, gaze naturale și curent electric, fără de care o stațiune turistică nu poate exista. Apa are nevoie de canalizare și autoturismele turiștilor de parcări. Pentru a fi realizate, toate acestea au nevoie de relaxări legislative, nu de imposibilități cum se găsesc acum în Codul silvic.*
Nu vreau să vă plictisesc, dar trebuie să știți că nici pârtiile și nici hotelurile nu pot fi realizate cu ușurință. Cum zicea cineva: să se facă investiții pe ici, pe colo, dar să nu se facă nimic! Trebuie să devenim mai prietenoși cu spiritul de inițiativă al celor care își riscă banii în investiții curajoase în munții din România.
Pe noi, cei care reprezentăm cetățenii în Parlament, trebuie să ne intereseze ce se petrece în munții țării noastre.