Liviu Titus Pașca

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică se intitulează „România – între promisiuni ipocrite de modernizare și pensii de 300 de lei”.

Folosindu-se de retorica bine-cunoscută, premierul Boc a venit în fața Parlamentului, la debut de sesiune, pentru a ne oferi, dacă mai era nevoie, încă o mostră de demagogie populistă. Sub pretextul expunerii priorităților legislative ale Guvernului în acest an, Domnia Sa a insistat asupra necesității punerii în practică a principalului așa-zis obiectiv din campania electorală a lui Traian Băsescu, adică modernizarea României.

Care este tema acestei modernizări în viziunea domnului Boc? Ați ghicit! Este reformarea clasei politice, adică, în traducere, un parlament amputat, numit unicameral, și un număr mai mic de parlamentari. Pentru că românii au spus „da” la referendumul pe această temă, domnul Boc ne-a avertizat că acest obiectiv se aplică, nu se negociază.

Față de aceste ultime avertismente, îngăduiți-mi, stimați colegi, să mă întreb despre ce modernizare a României este vorba, despre România confruntată cu criza economică, în care, evident, reformele impuse de agenda FMI sunt necesare pe termen scurt, dar sunt îndeosebi monetare, nu structurale, despre România în care un kilometru de autostradă costă 80 de milioane de euro, cu un buget care nu conține nicio măsură pentru creșterea economică, singura țintă fiind deficitul bugetar, despre țara în care zeci de mii de salariați sunt amenințați cu pierderea locurilor de muncă sau, poate, despre România în care există oameni condamnați să trăiască cu o pensie de 300 de lei. ## Stimați colegi,

Departe de mine intenția de a nesocoti rezultatele referendumului din 22 noiembrie 2009, dar, din punctul de vedere al Partidului Național Liberal, premierul ar fi trebuit să țină seama, înainte de a ne soma să aplicăm obiectivul referendumului, de faptul că rezultatele acestuia au fost viciate de lipsa unei dezbateri politice serioase asupra avantajelor și dezavantajelor sistemului parlamentar bicameral și unicameral.

În realitate, în lipsa unui program serios, concret, anticriză, premierul aruncă iarăși fumigene de tipul Parlamentului unicameral, modificarea Legii electorale, și, în definitiv, dacă tot vorbim de reformarea statului, atunci noi, liberalii, considerăm că acesta trebuie să însemne un stat în care cetățenii nu sunt tratați ca simplă masă de manevră electorală, în care resursele alocate pentru serviciile statului să fie direcționate după nevoile reale ale societății, nicidecum după criterii politicianiste.

## Stimați colegi,

În încheiere, aș aminti că domnul Jeffrey Franks, reprezentantul Fondului Monetar Internațional în România, aprecia într-un recent interviu că: „Principalele măsuri ce ar trebui luate pentru ca motoarele economiei să poată fi repornite sunt controlul deficitului și reformele structurale”. Cu alte cuvinte, acestea sunt prioritățile de care domnul Boc trebuie să țină seama. Se pare însă că Domnia Sa continuă să facă politică nu pentru reformarea instituțiilor statului, ci doar pentru satisfacerea visului de aur al lui Traian Băsescu, aruncarea în derizoriu a Parlamentului și consolidarea puterii personale.