Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

George Scarlat · 30 mai 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 mai 2023

Informare · respins

George Scarlat

Notă pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale asupra legilor depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată

100 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamna președintă.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea art. 1 din Legea nr. 62/2018 privind combaterea buruienii ambrozia*, cu modificările ulterioare.

În cadrul comisiilor avizatoare... Și Consiliul Legislativ, și Consiliul Economic și Social au avizat favorabil propunerea legislativă.*

În ședințele din datele de 16.05 și 23.05, desfășurate, membrii celor două comisii* au hotărât,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/86#agenda-1#act-23
content_fingerprint:: 7f7a5c157331
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:00.755927+00:00

cu majoritate de voturi, să adopte un raport comun de admitere

, cu amendamente admise.

Comisiile supun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de admitere*

, cu amendamente admise, și propunerea legislativă.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare*.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe autoritatea avizelor, fără a dezvolta raționamentul cauzal propriu-zis.

„Și Consiliul Legislativ, și Consiliul Economic și Social au avizat favorabil propunerea legislativă.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la sănătatea publică (combaterea ambroziei) este un obiectiv universalizabil de bine comun.

„privind combaterea buruienii ambrozia”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la membrii comisiilor parlamentare.

„membrii celor două comisii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard de raportare; nu există cereri adverse angajate sau respinse.

„Comisiile supun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea consensului în comisie fără a aborda contraargumente specifice.

„cu majoritate de voturi, să adopte un raport comun de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural de prezentare a raportului; nu propune alternative sau medieri.

„propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare”

În context ↑