Șerban Constantin Valeca

Vă mulțumesc, domnule președinte. Domnule președinte,

Cred că inițiatorul nu știe cum funcționează cercetarea românească și cercetarea mondială.

Deci, în primul rând, în legea română, dacă ar fi citit-o, Ordonanța Guvernului nr. 57/2002, ar fi văzut că institutele și centrele de cercetări sunt proprietare ale rezultatelor. Ele pot să le vândă de la un leu la miliarde, deci prin aplicații cu agenți economici. Totodată, ele le pot transfera și fără niciun ban, cu aprobarea ministerului de resort.

În privința... Pentru că nu tezele de doctorat sunt adevărate lucrări științifice, ci programele naționale de cercetare-dezvoltare și inovare I, II și III, unde sunt rezultate foarte multe pe plan economic.

Deci privarea institutelor de aceste surse de finanțare din aplicații, ceea ce dorim de fapt să se întâmple și în România, pentru că suntem pe ultimul loc în Uniunea Europeană, dacă ne gândim numai la cercetarea din domeniul umanist, va face să îngroape cercetarea.

2. În nicio țară din lume nu există așa ceva. Există fonduri, într-adevăr, cum există fondul de carte – da? –, cum sunt lucrările, revistele unde se publică lucrări cu ISBN sau reviste cotate ISI, unde autorii, într-adevăr, pot da și gratis lucrările respective, dar crearea unui asemenea monstru n-aduce decât ca toate rezultatele cercetării românești să fie accesibile celor care au bani să le aplice.

Deci noi nu putem susține un asemenea demers care este și unic în lume, să punem toate rezultatele din cercetarea românească public.

De aceea noi vom vota împotrivă. Vă mulțumesc.