Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 aprilie 2008
procedural · adoptat tacit
Șerban Nicolae
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte. Două precizări, de la bun început. Mai întâi pentru domnul coleg Hașotti.
Vreau să spun că toți parlamentarii au votat Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și senatorilor. După logica expusă ceva mai devreme, ar însemna să nu votăm o lege care ne privește sau ne afectează direct. Asta pe de o parte.
Pe de altă parte, eu locuiesc într-un imobil de la RAAPPS. Dacă vorbesc de la acest microfon în calitate de senator și de vicepreședinte al Grupului parlamentar al PSD, mi se pare greu să explic de ce ar trebui să am statut de fost demnitar. Altminteri, dacă nu suntem demnitari, să renunțăm la tot ce înseamnă privilegii puse la dispoziție de statul român, inclusiv pașapoarte diplomatice, mijloace de transport personale la dispoziție, birouri și așa mai departe. Ne închiriem birouri de pe piața liberă, lucrăm în spații închiriate și așa mai departe.
Pentru că aceasta mi se pare o formă de demagogie supremă. Din respect pentru domnul Hașotti, aș vrea să-i spun că nu este bine informat. Mi-e greu să cred că, în cunoștință de cauză, a putut să facă asemenea afirmații. Îl
poate întreba pe colegul de „familie politică” — să spunem — de la Guvern și poate afla că este vorba de câteva sute de oameni, dintre care peste 90% nu au statut de foști demnitari și nu au primit locuințe în calitate de demnitari sau foști demnitari.
Mai mult decât atât, chiar Guvernul, care a dat această ordonanță mult lăudată de domnul Hașotti, a revenit asupra cuantumului chiriilor stabilite prin ordonanță, a modificat-o și a recunoscut că a greșit atunci când a emis această ordonanță. De ce ar trebui ca RAAPPS-ul să dea imobile în închiriere în condiții de piață? Este RAAPPS-ul un concurent imobiliar? Este o societate imobiliară care operează pe piața românească în condiții de piață, de cerere și ofertă și liberă concurență? Eu cred că nu, pentru că atunci am ajunge la concluzia că și ANL-ul trebuie să lucreze tot în condiții de piață, am ajunge la concluzia că și primăriile, atunci când dau repartiții de locuințe, trebuie să opereze în condiții de piață, chiriile practicate de primării, la fel, trebuie stabilite după regulile pieței și inclusiv vânzarea să se facă numai prin licitație.
Am propus în comisie – și voi face precizarea și în ceea ce privește interesul meu personal, ca deținător de locuință de la RAAPPS – respingerea acestei ordonanțe pe următorul considerent: reamintesc colegilor din plenul Senatului că la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări ședința a fost deschisă, fiind prezenți reprezentanții presei.
Trec peste faptul că unele comentarii de săptămâna trecută ale unor ziariști au reflectat altceva decât s-a întâmplat la comisie și nu vreau să folosesc microfonul Senatului pentru a da replici cu caracter personal. Chiar dacă nu înțeleg, am acceptat ideea că unii își doresc cu tot dinadinsul să aibă comportament de servitori.