Sorin Avram Iacoban

Vă mulțumesc, domnule președinte. Dragi colegi,

Suntem în fața unei inițiative de modificare a Ordonanței nr. 97/2005 privind evidența, domiciliul și reședința, privind și actele de identitate ale cetățenilor români, în sensul în care stabilirea reședinței să nu se acorde în cazul în care nu există, nu se respectă anexa nr. 1 de la Legea nr. 114/1996, și anume e vorba de numărul de persoane, de numărul de metri pătrați și așa mai departe.

Nu susținem acest proiect de lege, pentru faptul că la art. 25 alin. (2) din Constituția României se spune clar: „Fiecărui cetățean îi este asigurat dreptul de a-și stabili domiciliul sau reședința în orice localitate din țară...”

De asemenea, acest proiect de lege vine în contradicție și cu art. 86 alin. (1) din Codul civil, prin care cetățenii români au dreptul de a-și stabili sau schimba domiciliul sau reședința în mod liber, cu excepția cazurilor anume prevăzute de lege. Deci se îngrădește dreptul privind stabilirea reședinței și a domiciliului.

Mai mult decât atât, consider că nu trebuie condiționată înscrierea mențiunii privind stabilirea reședinței la o anumită adresă de numărul persoanelor pe locuință sau de asigurarea suprafeței minimale, deoarece persoana în cauză își face singură solicitarea, deci e conștientă de condițiile de locuit. Mai mult, actul de identitate este un document esențial, care permite exercitarea drepturilor și libertăților cetățenești, iar refuzul stabilirii reședinței este o măsură disproporționată sub aspectul consecințelor, raportat la motivul refuzului eliberării acestui act de identitate.

Prin urmare, propunem respingerea acestui act normativ. Vă mulțumesc.