Petre Daea

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Este aceeași meteahnă de care, din nefericire, ministerul, Guvernul nu se pot debarasa. Spuneam mai tot timpul, când

interveneam de la acest microfon, că, în dorința de reglementare, intervine — cum este firesc! — și caracterul de urgență, motiv pentru care, Guvernul, în tiparul legislativ, a introdus și acest instrument care, prin titlul de ordonanță de urgență, dorește cu adevărat să reglementeze, în regim de urgență, o problemă extrem de importantă, care a ținut și ține în spațiul mediatic foarte multă dispută față de intervenția concretă a Guvernului pentru accesarea fondurilor Uniunii Europene.

Din nefericire, spuneam, ne aflăm în fața aceleiași defecțiuni. Iată, Guvernul spune că este urgent, iată, Guvernul elaborează o ordonanța de urgență, o pune în mișcare pe data de 24 octombrie, își stabilește singur termenul până la care trebuie să elaboreze și să pună în mișcare actele secundare — înțelegând aici și hotărârea guvernului, și ordinul ministrului — și ne aflăm astăzi în Senatul României cu termenul expirat pentru elaborarea normelor metodologice și a instrucțiunilor. Iată că ne aflăm astăzi, după 45 de zile, în imposibilitatea de a răspunde concret caracterului de urgență a actului normativ pe care îl avem astăzi în dezbatere.

Din punctul nostru de vedere, este inadmisibilă o asemenea abordare. Este inadmisibilă o asemenea atitudine și sunt, zic eu, suficiente argumente și au fost suficiente luări de poziție pe această temă, ca să nu se mai perpetueze o asemenea stare de fapt.

Cu această observație de fond, care dovedește, încă o dată, lipsa de reacție într-un domeniu extrem de important care așteaptă rezolvare din partea Guvernului, la această oră, în Senatul României, avem un act normativ pe care noi l-am analizat la comisia de specialitate și am dat votul unanim, dar regretăm că nu poate fi pus în practică, ca urmare a faptului că nu suntem cu țesătura legislativă completă pentru a răspunde, pe fond, la valoroasele probleme care sunt stipulate în actul normativ.

Aceasta este observația, acesta este punctul de vedere la un act normativ pe care îl dorim cât mai repede pus în practică.

În rest, votul unanim și fără amendamente vorbește despre atitudinea pe care am avut-o în comisie, despre atitudinea constructivă care se dorește a fi pusă în practică cât mai repede cu putință. Din nefericire, nu este posibil și aceasta din cauza celor expuse de mine aici. Vă mulțumesc.