Ecaterina Andronescu

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Eu sunt convinsă că, în momentul în care inițiatorul acestei legi a depus inițiativa legislativă, nu știa că există din anul 2006 o asemenea lege, care prevede inclusiv posibilitatea de a avea uniformă școlară. Evident că această uniformă rămâne la latitudinea școlii în ceea ce privește modul în care ea este concepută, ca un element de identificare pentru comunitatea școlară respectivă.

De aceea, cred că, dacă am merge pe actuala inițiativă legislativă, nu am face decât să încărcăm suplimentar – și mai ales familiile sărace –, nu vom putea rezolva acest lucru, fără resursele necesare, școlile și comunitățile locale și, în plus, nu cred că obligativitatea purtării uniformei este de natură să schimbe ceva în ceea ce privește calitatea învățământului în oricare dintre școlile noastre.

Dacă în comunitatea respectivă, a școlii sau în comunitatea locală se decide că uniforma poate fi un element prin care să se definească apartenența la comunitate și să-i creeze elevului sentimentul unei identități, cred că lucrul acesta îl pot face, pentru că există cadrul legislativ corespunzător. S-ar fi justificat această lege dacă ministerul, în speță Guvernul, ar fi putut aloca resursele financiare necesare, atunci când, printr-o asemenea lege, s-ar crea obligativitatea purtării uniformei școlare.

De aceea, vă adresez și eu rugămintea să respingem această inițiativă legislativă ca fiind, după opinia mea, o suprareglementare, și în niciun caz o măsură de a întări decizia și a duce decizia spre comunitatea locală. Vă mulțumesc foarte mult.