Ioan Iovescu

## Vă mulțumesc, domnule președinte.

Îmi pare rău că nu am ajuns să semnez în calitate de coautor al inițiativei, am aflat prea târziu de ea, dar am susținut inițiativa în cele două comisii din care fac parte. Din păcate, amândouă comisiile ar fi trebuit în mod normal să dea aviz pozitiv, Comisia pentru drepturile omului – clar pozitiv – și Comisia românilor de pretutindeni iarăși ar fi trebuit să dea un aviz pozitiv, amândouă comisiile. Dar au dat..., amândouă comisiile au dat aviz negativ, cu toate că și în cadrul comisiilor am susținut că nu este normal să dăm un aviz negativ. Sunt pentru introducerea noului în general, dar ca acest lucru să ducă la cheltuirea de timp și bani în plus nu sunt de acord.

Faptul că producătorii de cipuri nu pot da o garanție mai mare de cinci ani este problema lor, nu este problema noastră.

Dacă noi le facem o lege în care spunem că sunt valabile cinci ani, ei nu au niciun interes să își îmbunătățească performanțele cipului. Aș vrea să fim atenți când dăm legi, și acest lucru este valabil și pentru cărțile de identitate. Introducerea cărții de identitate electronice va duce la același lucru: timp și bani în plus pentru cei care doresc astfel de acte.

Mulțumesc.