Császár Károly Zsolt

Aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a unor inițiative legislative

211 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În ceea ce privește propunerea legislativă, noi considerăm că acest lucru este foarte bine reglementat în Legea privind transparența publică*. A fost reglementat și până acum și este foarte ciudat că această propunere vine cu ideea de a se organiza în cadrul UAT-urilor*, cu ocazia prezentării proiectelor de hotărâri, dezbateri chiar și atunci când acest lucru nu se solicită.

În Legea transparenței publice este reglementat foarte clar1 2

În contextul ședinței

și sunt stabilite foarte clar termenele la care toți cei interesați, *

și ONG, și persoane fizice, și toată lumea1 2

, cine are ceva de spus și ceva de adăugat la proiectele inițiate, să intervină și să solicite dezbatere publică*

sau să depună amendamente la proiectul de hotărâre respectiv.

Deci este inacceptabil că, în situația în care le dai posibilitatea oamenilor să intervină în procesul legislativ la nivel local, ei nu vor în termenul legal, dar totuși tu să organizezi dezbateri în acest sens. Să dezbați cu cine? Dacă nu vrea nimeni, n-are nimeni nicio intervenție, cu cine să dezbați?* Deci asta ar fi prima întrebare.

A doua. Toate proiectele... Adică toate proiectele de hotărâri înșirate în acest proiect legislativ? Și în momentul de față sunt acte normative la care trebuie respectate toate procedurile privind transparența în administrația publică. Vă mulțumesc frumos.