Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă · 24 octombrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 octombrie 2023

Declarații politice · adoptat

Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Războiul nu ne dă pace!”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică cuprinzând clarificări pentru combaterea manipulării privind situația pilonului II de pensii; – Alexandra Huțu – declarație politică având ca subiect elaborarea unei inițiative legislative în semn de recunoștință și în memoria prizonierilor de război români; – Viorel Salan – intervenție având ca temă „25 octombrie – Ziua Armatei Române”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică intitulată „Exploatarea de calcar din Ciuhoiu, un pericol iminent pentru mediu, sănătate și patrimoniu cultural”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Institutul pentru Sprijinirea Integrării Europene a Republicii Moldova, un pas înainte”; – Mihai-Cătălin Botez – declarație politică despre lupta pierdută a PSD–PNL cu creșterea prețurilor la alimente; – Radu Tudor Ciornei – declarație politică intitulată „Radiografiile unui stat eșuat, partea a XI-a – Japca legislativă”; – Sorin-Titus Muncaciu – declarație politică având ca subiect „Strategia de vaccinare”; – Dragoș-Gabriel Zisopol – intervenție având ca temă omagierea zilei de 28 octombrie 1940 – Ziua „Marelui NU”; – Cristian-Paul Ichim – declarație politică intitulată „Avem în continuare speciali, chiar dacă am votat o lege nouă”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică având tema „Partidul Social Democrat lansează campania «Cumpără românește!» și investește peste o jumătate de miliard de euro în dezvoltarea industriei procesatoare”; – Corneliu-Mugurel Cozmanciuc – declarație politică intitulată „Alături de victimele războiului”; – Denisa-Elena Neagu – declarație politică având ca temă îngrijorarea pentru creșterea taxelor pe muncă;

134 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Vă mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată*, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege pentru modificarea art. 378 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea articolului 378, în sensul incriminării neplății, cu rea-credință, timp de 3 luni, a pensiei de întreținere stabilite prin act notarial, în vederea *punerii actului normativ în acord cu dispozițiile Deciziei Curții Constituționale1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/143#agenda-1#act-271
content_fingerprint:: 17fdc38f83bd
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:13.240633+00:00

nr. 221 din 2023*

.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități1 2 *au hotărât, cu unanimitate de voturi1 2, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea acestui proiect de lege*.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare calificată prin ancorarea în Decizia CCR nr. 221/2023 ca temei legal al modificării.

„în vederea punerii actului normativ în acord cu dispozițiile Deciziei Curții Constituționale nr. 221 din 2023”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la conformitatea constituțională reprezintă un interes al binelui comun, nu un interes de grup.

„punerii actului normativ în acord cu dispozițiile Deciziei Curții Constituționale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la membrii comisiei; nicio derogare sau respect explicit.

„membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural de raportor; nu există cereri adverse de abordat în acest context.

„Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Unanimitatea indică absența unor contraargumente divergente în cadrul comisiei; neutru.

„membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu unanimitate de voturi”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs de prezentare a raportului comisiei; poziție procedurală de susținere a adoptării.

„au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea acestui proiect de lege”

În context ↑