Șerban Cezar Strătilă

## Vă mulțumesc, domnule președinte.

În ședința din 26 februarie 2008, Comisia pentru sănătate publică a finalizat dezbaterile și a hotărât, cu 6 voturi pentru, un vot împotrivă, să adopte raport de admitere cu amendamente, care se regăsesc în anexa nr. 1 la raport. De asemenea, avem și amendamente respinse, pe care le regăsim în anexa nr. 2.

## Domnule președinte, Stimați colegi,

Este o măsură care vine cu necesitate să rezolve o serie de probleme. Este o ordonanță de urgență care, amendată, conferă un alt statut rezidentului.

Cu permisiunea dumneavoastră, aș vrea să îndrept și să supun ușor discuției o afirmație pe care o consider eu a fi o eroare potențială de exprimare. Este vorba de alin. (2) al art. 6, în care, în amendament, noi am spus „unități sanitare care funcționează cu mai puțin de 75% din personal”. Aș prefera, ca variantă, dată fiind posibila confuzie, „...care funcționează cu 75% sau mai puțin din numărul de personal normat”. Echivocul situației poate fi interpretat „...funcționează cu 25%”. Intenția noastră era să creștem de la 50% la 75%.

Exprimarea este relativ corectă, dar este doar relativă.